Дело № 2-700/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 г. г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Жгутовой Н.В.
при секретаре Кульмичевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной А.М. к Москвину О.Л. и Поникаровой Л.Л. о включении имущества в состав наследства,
У с т а н о в и л :
Москвина А.М. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ апреля 20ХХ года умер ее ххх М. После его смерти открылось наследство. ХХ июня 19ХХ года на основании постановления № ХХ администрации Щетинского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области М. был выделен в собственность земельный участок площадью ХХХ кв.м. в д. М. На данном земельном участке в 19ХХ году М. построил дачный дом. После смерти М. она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что право собственности на дом на имя М. не было оформлено, нотариус отказывает выдавать свидетельство о праве на наследство по закону. Ответчики Москвин О.Л. и Поникарова Л.Л. отказались от наследства в ее пользу. Просит включить дачный дом № ХХ, находящийся в дер. М. Щетинского с/с Череповецкого района в состав наследственного имущества после смерти М.
В судебном заседании истец Москвина А.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчик Москвин О.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен.
Ответчик Поникарова Л.Л. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований Москвиной А.М., пояснила, что она отказалась от наследства после смерти М.
Третье лицо - представитель администрации Щетинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что администрация сельского поселения не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования Москвиной А.М. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что М., умерший ХХ апреля 20ХХ года, построил для себя, с соблюдением закона и иных правовых актов, дачный дом № ХХ на земельном участке, находящемся в д. М. Щетинского сельсовета Череповецкого района Вологодской области, принадлежащем ему на праве собственности и в силу ст.218 Гражданского Кодекса РФ он приобрел на указанный дом право собственности. Москвина А.М., являющаяся наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти М., не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный дачный дом ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов, поэтому на основании ст. 1112 ГК РФ суд считает необходимым включить спорный дачный дом в состав наследства после смерти М.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Москвиной А.М. к Москвину О.Л. и Поникаровой Л.Л. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.
Включить в состав наследства после умершего ХХ апреля 20ХХ года М. дачный дом, находящийся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Щетинский с/с, д. М., дом № ХХ, инвентарный номер 19:256:ХХХ, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости, 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья