Дело № 2-734/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Жгутовой Н.В.
При секретаре Мироновой А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» к Сычеву В.С., Сычевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У с т а н о в и л:
ООО «Районная управляющая компания» обратилось в суд с иском к Сычеву В.С., Сычевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что на основании договора от ХХ августа 20ХХ года ООО «ЖКХ «Ш.» обязалось оказывать коммунальные услуги Сычеву В.С., проживающему по адресу: Череповецкий район, с.Ш., ул.Ц., дом №ХХ, кв.ХХ с составом семьи Х человека. Между ООО «ЖКХ «Ш.» и ООО «Районная управляющая компания» был заключен агентский договор, на основании которого истец обязался осуществлять сбор платежей за коммунальные услуги, оказанные семье Сычевых. В период времени с апреля 20ХХ года по май 20ХХ года услуги были оказаны, но ответчики не внесли плату за коммунальные услуги. Задолженность составляет ХХХХХ,66 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, с ответчиков подлежат взысканию пени в размере ХХХХ,99 рублей. Ответчикам направлялось предупреждение о необходимости погасить задолженность, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере ХХХХХ,66 рублей, пени в размере ХХХХ,99 рублей, в возврат госпошлины ХХХХ,83 рублей, всего взыскать ХХХХХ,48 рублей.
В судебном заседании представитель истца – ООО «Районная управляющая компания» - Маркова Ю.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, уточнила, что просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке и дополнительно пояснила, что между ООО «ЖКХ «Ш.» и ООО «Районная управляющая компания» заключен агентский договор, на основании которого истец оказывает услуги по сбору платежей за обслуживание дома ответчиков и просит взыскать сумму образовавшейся задолженности.
Ответчики Сычев В.С. и Сычева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались заказным письмом с уведомлением. Корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения, как не полученная адресатом, ввиду отсутствия ответчиков по месту жительства.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд полагает признать, что ответчики Сычев В.С. и Сычева С.В. о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Суд, заслушав объяснения представителя истца ООО «Районная управляющая компания» - Марковой Ю.М., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.69 Жилищного кодекса РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ответчики Сычев В.С. и Сычева С.В. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире по адресу: Череповецкий район, с.Ш., ул.Ц., дом ХХ, кв.Х, за период времени с апреля 20ХХ года по май 20ХХ года не внесли управляющей компании плату за коммунальные услуги. Согласно представленным расчетам задолженность составляет ХХХХХ,66 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ, ответчики обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленному расчету пени составляют ХХХХ,99 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке госпошлина в размере ХХХХ,83 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» к Сычеву В.С., Сычевой С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с Сычева В.С. и Сычевой С.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Районная управляющая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с апреля 20ХХ года по май 20ХХ года в сумме ХХХХХ,66 рублей, пени в сумме ХХХХ,99 рублей, в возврат госпошлины ХХХХ,83 рублей, всего взыскать ХХХХХ,48 рублей (хххх ххх тысяч ххх ххх рублей 48 копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья