Определение по иску о признании права собственности на жилой дом - оставлено без рассмотрения



Дело № 2-739-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года город Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Пестовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анощенковой Л.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Батран» о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Анощенкова Л.И. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Батран» о признании права собственности на жилой дом, указав в его обоснование, что ХХ мая 20ХХ года умер ее ххх С., проживавший до дня смерти по адресу: Череповецкий район, Б. с/с д.А., дом Х. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ххх, путем подачи заявления в нотариальную контору. Ее ххх работал в совхозе «Б.» в период с 19ХХ года по 19ХХ год. Уволен был в связи с выходом на пенсию. В период работы отцу был предоставлен жилой дом в д.А., 19ХХ года постройки. Ххх до дня смерти пользовался домом, как своим собственным, в доме проживала вся семья ххх. Земельный участок под домом в 19ХХ году был предоставлен ххх в собственность. После смерти ххх она продолжает пользоваться домом, как своим собственным, следит за его техническим состоянием, проживает в доме в летнее время. Просила признать за ней право собственности на указанный дом на основании приобретательной давности.

В судебное заседание истец Анощенкова Л.И. не явилась по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика - сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) «Батран» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Анощенковой Л.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Батран» о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Б. с/с д.А., дом №Х, оставить без рассмотрения.

Судья