Дело № 2- 685/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И. Б.,
При секретаре Пестовой Ю. В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубиничевой Н.Н. к администрации муниципального образования Югское об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности убрать асфальтовое покрытие и встречному иску администрации муниципального образования Югское к Дубиничевой Н.Н. о признании недействительными результатов межевания,
У с т а н о в и л:
Дубиничева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Югское с иском по тем основаниям, что она приобрела в собственность по договору купли-продажи земельный участок и находящееся на нем строение у Л. Земельный участок площадью ХХХХ кв. метров, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – строительство жилого дома, кадастровый номер 35:22:ХХХ, по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д. Г. Д. с/с. При осмотре участка в натуре она обнаружила, что по участку проходит асфальтовая дорога с западной стороны земельного участка. Дорога занимает 41 кв. метр участка Она выяснила, что ответчик ошибочно в ноябре 20ХХ года проложил дорогу чрез ее земельный участок. Добровольно освободить участок от асфальтового покрытия ответчик отказывается. Просила на основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации обязать ответчика устранить препятствие для пользования ею земельным участком и убрать в границах ее земельного участка асфальтовое покрытие площадью 41 кв. метр.
Администрация муниципального образования Югское обратилась со встречным иском к Дубиничевой Н.Н. об отмене межевого дела земельного участка по тем основаниям, что часть земельного участка Дубиничевой Н.Н. занимает асфальтовое покрытие уличной дороги. Текущий ремонт – покрытие дороги асфальтом - проводился по существующей грунтовой дороге. Межевые знаки земельного участка Дубиничевой Н.Н. не были сохранены. Претензий от бывшего собственника земельного участка – Л. в администрацию не поступало. При покупке земельного участка Дубиничева Н.Н. знала, что по земельному участку проходит дорога. Администрация не возражает против изменения конфигурации земельного участка Дубиничевой Н.Н. Просили отменить межевое дело земельного участка с кадастровым номером 35:22:ХХХ.
В судебном заседании истец по первоначальному иску - Дубиничева Н.Н. отказалась от своих исковых требований, поскольку согласна на изменение границ своего земельного участка. Просила производство по делу по ее иску прекратить.
Судом истцу Дубиничевой Н.Н. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.
Суд, заслушав представителя истца – Дубиничева О. И., представителя ответчика по первоначальному иску – администрации муниципального образования Югское – ххх муниципального образования К., третье лицо – Л., полагает, что отказ истца Дубиничевой Н.Н. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л :
Принять от истца Дубиничевой Н.Н. отказ от иска.
Производство по делу по первоначальному иску Дубиничевой Н.Н. к администрации муниципального образования Югское об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности убрать асфальтовое покрытие прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья