Дело № 2-753/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягина И.Б.
при секретаре Кандаковой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах Серова М.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Автоторгцентр-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Череповецкого района Вологодской области обратился в суд с иском к ООО «Автоторгцентр-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате, начисленной Серову М.В., указав в обоснование исковых требований, что ХХ ноября 20ХХ года в прокуратуру Череповецкого района Вологодской области поступило обращение Серова М.В. по факту нарушения его трудовых прав в части несвоевременной выплаты заработной платы в ООО «Автоторгцентр-сервис». Серов М.В. работал в ООО «Автоторгцентр-сервис» в должности хххх с ХХ.12.20ХХ по ХХ.10.20ХХ года. Серову М.В. не выплачена в полном объеме начисленная заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие, задолженность ООО «Автоторгцентр-сервис» перед Серовым М.В. на ХХ ноября 20ХХ года составляет ХХХХХ рублей 59 копеек. Прокурор просит взыскать с ООО «Автоторгцентр-сервис» в пользу Серова М.В. задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию в размере ХХХХХ рублей 59 копеек и госпошлину в доход государства.
В судебном заседании истец – помощник прокурора Череповецкого района Вологодской области Власова Е. В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска.
В судебном заседании Серов М.В. исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области к ООО «Автоторгцентр-сервис» о взыскании задолженности по заработной плате поддержал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автоторгцентр-сервис» - ликвидатор ООО «Автоторгцентр-сервис» Астахов С.В. исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области о взыскании с ООО «Автоторгцентр-сервис» в пользу Серова М.В. задолженности по заработной плате в размере ХХХХХ рублей 59 копеек признал.
Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые Астахову С. В. понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «Автоторгцентр-сервис», поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Череповецкого района Вологодской области, действующего в интересах Серова М.В., к обществу с ограниченной ответственностью «Автоторгцентр-сервис» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоторгцентр-сервис» в пользу Серова М.В. задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и выходному пособию в размере ХХХХХ рублей 59 копеек (ххх ххх тысяч ххх ххх ххх рублей пятьдесят девять копеек).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автоторгцентр-сервис» госпошлину в бюджет в размере 1073 рубля 80 копеек (одна тысяча семьдесят три рубля восемьдесят копеек).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья