Решение по иску о включении жилого дома в состав наследства



Дело № 2- 761/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.,

При секретаре Кандаковой О. Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угловой Т.А. к администрации К. сельского поселения Череповецкого района о включении жилого дома в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Углова Т.А. обратилась в суд с иском к администрации К. сельского поселения о включении в наследственную массу жилого дома, указав в его обоснование, что ХХ марта 20ХХ года умер ее ххх У., которому на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д. К. К. с/с, площадью ХХХХ кв. метров. На данном земельном участке ее ххх построен жилой дом, который в установленном порядке в собственность не оформлен. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для вступления в права наследования. Она не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Просила включить жилой дом в наследственную массу, оставшуюся после смерти У., умершего ХХ марта 20ХХ года.

В судебное заседание истец Углова Т.А. не явилась.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - Тойгамбаев А.Б. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что никто иной на данное имущество не претендует. Истец не желает определять свою долю в наследственном имуществе, нажитую с наследодателем во время брака. Просил включить в наследственную массу весь жилой дом.

Представитель ответчика – администрации К. сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо – Беляева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором указала, что с иском Угловой Т.А. согласна.

Третье лицо – Кочнева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором указала, что с иском Угловой Т. А. согласна.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля В., изучив материалы дела, полагает исковые требования Угловой Т.А. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально и показаниями свидетеля В., что У. на принадлежавшем ему на праве собственности земельном участке на основании постановления администрации К. сельсовета Череповецкого района Вологодской области от ХХ.09.19ХХ года № ХХ построен жилой дом, расположенный по адресу: Череповецкий район, К. с/с, д. К., ул. П., д. ХХ, следовательно, У. приобрел право собственности на данный жилой дом на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу У., умершего ХХ.03.20ХХ года, установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство приняла истец Углова Т.А., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.08.20ХХ года на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ. Другие наследники первой очереди по закону: Б. и К. отказались от своей доли на наследство после умершего ххх – У. в пользу его ххх – Угловой Т.А., о чем имеются нотариально оформленные заявления от ХХ.08.20ХХ года.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец Углова Т.А. не желает определять свою долю в наследственном имуществе, нажитую с наследодателем во время брака.

Поскольку истец не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, суд в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает вынести решение о включении вышеуказанного жилого дома в состав наследственного имущества, принадлежавшего У. на день открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего У., умершему ХХ марта 20ХХ года, жилой дом, находящийся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, К. с/с, д. К., ул. П., д. ХХ, инвентарный номер 19:256:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья