Определение по иску о признании права участников общей долевой собственности на регистрацию в собственность земельного участка - отказ от иска



Дело № 2- 743/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И. Б.,

При секретаре Кандаковой О. Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Т.Н., Балинова С.Н., Балинова Л.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н., Балиновой Г.С., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н. к Пономареву А.Б. о признании права участников общей долевой собственности на регистрацию в собственность земельного участка,

У с т а н о в и л:

Мишина Т.Н., Балинов С.Н., Балинов Л.Н., Балинов Н.Н., Балинов П.Н., Балинова Г.С., Билютина А.Н., Савичева Е.Н. обратилась в суд с иском к Пономареву А.Б. по тем основаниям, что на основании свидетельств о государственной регистрации права истцы являются участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенный в муниципальном образовании Ю. Череповецкого района. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке № 35:22:ХХХ, земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ1 по состоянию ХХ.10.20ХХ года является невостребованным земельным участком. На основании п. 3 ст. 13 Закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истцами в газете «СН» от ХХ.11.20ХХ года опубликовано уведомление о намерении выделить из общей долевой собственности в личное пользование земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ1. ХХ.11.20ХХ года от Пономарева А.Б. было получено по телефону устное возражение, а затем письменное возражение на намерение истцов выделить указанный земельный участок. ХХ.12.20ХХ года истцы передали ответчику Пономареву А.Б. письменное заявление о месте, дате и времени проведения переговоров в рамках согласительной процедуры. Пономарев А.Б. в назначенное время не явился, отказался предъявлять свидетельство о регистрации его прав на общую долевую собственность. По сообщению администрации муниципального образования Ю. № ХХ от ХХ.01.20ХХ года согласно копии кадастрового плана земельного участка с кадастровым номером 35:22:ХХХ за № ХХХ по состоянию на ХХ.02.20ХХ года Пономарев А.Б. законным участником общей долевой собственности не является. Решением Череповецкого городского суда от ХХ.05.20ХХ года дело № ХХХ, вступившим в законную силу ХХ.07.20ХХ года признаны незаконными решения общих собраний участников общей долевой собственности на земельный участок от ХХ.01.20ХХ года и ХХ.01.20ХХ года. Возражения Пономарева А.Б. документально необоснованны. Просили на основании п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации признать возражение ответчика Пономарева А.Б. по земельному участку с кадастровым номером 35:22:ХХХ1 необоснованными; признать право истцов – участников общей долевой собственности на регистрацию в собственность земельного участка с кадастровым номером 35:22:ХХХ1, расположенного в Череповецком районе, муниципальное образование Ю..

В судебное заседание истцы Балинов С.Н., Балинов Л.Н. Балинова Г.С. не явились.

В судебном заседании истцы Мишина Т.Н., Билютина А.Н., Савичева Е.Н., Балинов Н.Н., Балинов П.Н., представитель истцов Мишиной Т.Н., Балинова С.Н., Балинова Л.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н., Балиновой Г.С., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н. – по доверенностям Мишин Ю.Б. заявили об отказе от иска, просили производство по делу прекратить.

Судом истцам Мишиной Т.Н., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н., Балинову Н.Н., Балинову П.Н., представителю истцов – Мишину Ю.Б. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны.

В судебное заседание ответчик Пономарев А.Б. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования не признает, часть земельного участка с кадастровым номером 35:22:ХХХ1 на момент подачи настоящего иска не существует.

Суд, заслушав истцов Мишину Т.Н., Билютину А.Н., Савичеву Е.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н., представителя истцов по доверенностям – Мишина Ю.Б., представителя истцов Мишиной Т.Н., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н. – адвоката Перминову Л.Ф., полагает, что отказ истцов и представителя истцов от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов и представителя истцов от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истцов Мишиной Т.Н., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н. представителя истцов: Мишиной Т.Н., Балинова С.Н., Балинова Л.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н., Балиновой Г.С., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н. – по доверенностям Мишина Ю.Б. отказ от иска.

Производство по делу по иску Мишиной Т.Н., Балинова С.Н., Балинова Л.Н., Балинова Н.Н., Балинова П.Н., Балиновой Г.С., Билютиной А.Н., Савичевой Е.Н. к Пономареву А.Б. о признании возражений Пономарева А.Б. по земельному участку с кадастровым номером 35:22:ХХХ1 необоснованным; признании права участников общей долевой собственности на регистрацию в собственность земельного участка с кадастровым номером 35:22:ХХХ1, расположенного в муниципальном образовании Ю. Череповецкого района, прекратить.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200