Решение по иску о включении жилого дома в состав наследства



Дело № 2- 777/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2010 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.,

При секретаре Кандаковой О. Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зюзиной Е.В. и Зюзина В.В. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, администрации муниципального образования Югское Череповецкого района о включении жилого дома в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Зюзина Е.В. и Зюзин В.В. обратились в суд с иском о включении в наследственную массу жилого дома, указав в его обоснование, что ХХ июня 20ХХ года умер их ххх - З. ХХ.09.20ХХ года ими получено свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях, по ? доле каждый, на земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящийся в д. Б. Д. с/с Череповецкого района. ХХ марта 20ХХ года ими получены свидетельства о государственной регистрации права на указанное имущество. Кроме того, после смерти ххх на данном земельном участке остался жилой дом, правоустанавливающие документы на который отсутствуют. Просили включить жилой дом в состав наследственного имущества.

В судебном заседании истцы Зюзина Е.В. и Зюзин В.В. свои исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснили, что никто иной на данное имущество не претендует. Другой наследник первой очереди по закону – З. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в их пользу, на свою долю в совместно нажитом имуществе не претендует. Претензий по расположению построек от смежных землепользователей не поступало. Жилой дом построен их ххх в 19ХХ году на принадлежавшем ему земельном участке.

Представитель ответчика – МИФНС России №8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без их участия, указал, что возражений на иск не имеют.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Зюзиной Е.В. и Зюзина В.В. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что З. на принадлежавшем ему на праве собственности земельном участке на основании постановления Д. сельской администрации Череповецкого района Вологодской области от ХХ.12.19ХХ года № ХХ построен жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный по адресу: Череповецкий район, Д. с/с, д. Б., дом № Х, следовательно, З. приобрел право собственности на данный жилой дом на основании п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из исследованных в судебном заседании материалов наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу З., умершего ХХ.06.20ХХ года, установлено, что в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство приняли истцы Зюзина Е.В. и Зюзин В.В., им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.09.20ХХ года на земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ по ? доле каждому. хххх наследодателя – З. от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу Зюзиной Е.В. и Зюзина В.В. Содержание статьи 550 Гражданского кодекса РСФСР, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации ей нотариусом разъяснено и понятно.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Однако, истцы не могут получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов, поэтому суд в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает вынести решение о включении вышеуказанного жилого дома в состав наследственного имущества, принадлежавшего З. на день открытия наследства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего З., умершему ХХ июня 20ХХ года, жилой дом, общей площадью ХХ,0 кв. метров, жилой площадью ХХ,8 кв. метров, находящийся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, д. Б., д. Х, инвентарный номер 19:256:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200