Дело № 2 –784/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Череповец 29 декабря 2010 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И. Б.,
При секретаре Кандаковой О. Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Шумихину А.И. о взыскании ущерба в регрессном порядке,
УСТАНОВИЛ:
ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к Шумихину А.И. по тем основаниям, что ХХ декабря 20ХХ года на автодороге В. – Н. Ш., управляя «транспортным средством» Ф., государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащей Шумихину А.И., совершила столкновение с «транспортным средством» В., государственный регистрационный знак ХХХ2 под управлением М. В результате столкновения М. причинен вред здоровью. Данный факт подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от ХХ апреля 20ХХ года. В результате причиненной травмы работнику ООО «Мегаполис Вологда» М. за счет средств Фонда социального страхования РФ выплачено пособие по временной нетрудоспособности в сумме 4ХХХХ рубля. Кроме того, на основании ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истцом произведены выплаты в пользу пострадавшего: оплата лечения в связи с тяжелым несчастным случаем на производстве на сумму 1ХХХХХ рубль 33 копейки; оплата реабилитированного лечения в санатории на сумму 2ХХХХХ рублей. Всего региональное отделение произвело обеспечение по страхованию от несчастных случаев на производстве в сумме 5ХХХХХ рубля 33 копейки. Денежные средства, за счет которых выплачено пособие, являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации. Просили на основании ст. ст. 1079 и 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с Шумихина А.И. в пользу Государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса в возмещение вреда 5ХХХХХ рубля 33 копейки.
В судебном заседании представитель истца ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – по доверенности Калачева А.А. исковые требования ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что они не могут предъявлять регрессные требования к страховщикам, осуществляющим обязательное страхование.
Представитель третьего лица – ООО «Мегаполис Вологда» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
В судебном заседании ответчик – Шумихин А.И. и его представитель – Костыгов Д.Б. исковые требования не признали.
Представитель ответчика Костыгов Д.Б. суду пояснил, что Шумихин А.И. не является лицом, виновным в причинении ущерба. Владельцем транспортного средства являлась Ш., которая управляла «транспортным средством» на основании доверенности.
Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № ХХХ/10 по обвинению Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, приходит к следующему.
В судебном заседании из исследованных документов установлено, что органами предварительного следствия Ш. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Согласно акту № Х о несчастном случае на производстве, утвержденному ХХ.01.20ХХ года, М. является работником ООО «Мегаполис Вологда», в результате вышеуказанных действий Ш., М. причинен вред здоровью при исполнении М. своих трудовых обязанностей.
М., как лицу, застрахованному в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», назначены и произведены за счет средств Фонда социального страхования РФ выплаты пособия по временной нетрудоспособности, оплата лечения и оплата реабилитационного лечения в санатории.
Права на предъявление регрессного иска о возмещении понесенных расходов предусмотрено подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Денежные средства, присуждаемые по таким искам, являются одним из источников поступления в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (ст. 17 указанного Закона).
В соответствии с п. 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно п. 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Из исследованных в судебном заседании документов установлено, что Ш. управляла транспортным средством, принадлежащим Шумихину А.И. на праве собственности, на основании письменной доверенности на право управления транспортным средством от ХХ.11.20ХХ года. Следовательно, в силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Ш. являлась владельцем источника повышенной опасности.
С учетом изложенного, суд считает, что оснований для возложения обязанности на Шумихина А.И. по возмещению убытков в порядке регресса не имеется. Исковые требования ГУ – Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к Шумихину А.И. удовлетворению не подлежат.
стечением сроков давности для привлечения к административной ответственностива по делам об административных
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Государственному учреждению - Вологодское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в удовлетворении исковых требований к Шумихину А.И. о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья