Дело № 2-39-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 января 2011 года г.Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Пестовой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашовой Н.И. к администрации Череповецкого муниципального района и администрации Муниципального образования Воскресенское о включении жилого дома в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Кондрашова Н.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХ 20ХХ года умерла её мать П., она является наследником после смерти матери, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. У матери имелся также жилой дом, расположенный в с. Д., д. ХХ, но нотариус не может выдать на него свидетельство, поскольку на этот дом не имеется правоустанавливающих документов. Просит включить жилой дом, оставшийся после смерти матери, расположенный в с. Д., д. ХХ, в состав наследства.
В судебном заседании истец Кондрашова Н.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что жилой дом в с. Д. принадлежал её родителям ещё до её рождения в ХХХХ году. Со слов родителей ей известно, что дом этот они покупали и жили в нем, пока отцу не дали в г. Ч. квартиру как инвалиду ВОВ. С ХХХХ года отец был прописан в г. Ч., через несколько лет мать тоже выписалась в г. Ч., и с ХХХХ года в похозяйственных книгах нет сведений о семье родителей, но своим домом они всегда пользовались в летнее время, проживая в доме. После смерти отца к нотариусу обращалась только мать и оформляла наследство на денежный вклад, дети после смерти отца к нотариусу не обращались, так как было их 9 человек, решили, что наследство оформит одна мать, но дом мать не оформляла. После смерти матери к нотариусу кроме неё обратились и другие наследники, в том числе на обязательную долю. На дом мать оставила завещание, на другое имущество завещания не было. Она просит включить жилой дом в состав наследства для дальнейшего оформления наследства у нотариуса в соответствии с завещанием матери на жилой дом и заявлениями других наследников на обязательную долю.
Ответчик – представитель администрации Череповецкого муниципального района – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.
Ответчик – представитель администрации Муниципальное образование Воскресенское – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования Кондрашовой Н.И. удовлетворить на основании ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, принадлежавшего П. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего П., умершей ХХ ХХ ХХХХ года, жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район, с. Д., д. ХХ Д. с/с, инвентарный номер ХХХХ, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья