Дело № 2- 53/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
судьи Слягиной И.Б.,
при секретаре Мишенёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.А. к администрации Нелазского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области и садоводческому некоммерческому товариществу № 3 на р. А. о признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Смирнова Н.А. обратилась в суд с иском к администрации Нелазского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в его обоснование, что ХХ марта ХХХХ года умер ее муж – С. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящегося по адресу: В. область, Ч. район, Н. с/с, СНТ № 3 на р. А.. Она проживала вместе с мужем на день его смерти, земельный участок они приобрели в ХХХХ году. В дачный период она обрабатывает указанный земельный участок, производит на нем посадки. В ХХХХ году выяснилось, что дачный участок до настоящего времени записан на имя ее мужа, она обратилась к нотариусу, стала собирать документы для оформления наследства. Однако ее муж не успел в связи со смертью получить свидетельство о праве собственности на земельный участок. Просила признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящегося по адресу: В. область, Ч. район, Н. с/с, садоводческое некоммерческое товарищество № 3 на р. А., участок № ХХХ после смерти С.
Определением суда на основании ч. 3 ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено СНТ № 3 на р. А..
В судебном заседании истец Смирнова Н.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что в период брака ею и ее мужем на данном земельном участке построен садовый дом.
Представитель ответчика – администрации Нелазского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором указал, что администрация не возражает в удовлетворении исковых требований Смирновой Н.А., просил дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика – СНТ № 3 на р. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Председатель правления СНТ №3 на р. А. – М. представил отзыв на иск, в котором указал, что садоводческое товарищество не имеет возражений по переоформлению документов на право собственности Смирновой Н.А.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, находит исковые требования Смирновой Н.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании из пояснений истца и материалов дела установлено, что согласно справке СНТ № 3 на р. А. № ХХХ от ХХ.10.ХХХХ года С. является членом садоводческого товарищества с ХХХХ года и ему принадлежит на праве собственности земельный участок № ХХХ площадью Х соток со строением (дом) по адресу: Н. с/с, Ф., садоводческое некоммерческое товарищество № 3 на р. А. Указанный земельный участок принадлежит С. на основании Постановления администрации Ч. района Вологодской области от ХХ.03.ХХХХ года № ХХХ.
Из пояснений истца в судебном заседании и исследованных судом документов следует, что С. и Смирновой Н.А. в период зарегистрированного брака на данном земельном участке построен садовый дом.
Из сообщения архива нотариальной палаты Вологодской области от ХХ.01.ХХХХ года № ХХ, ответа нотариуса А. от ХХ.01.ХХХХ года № ХХХ установлено, что после умершего ХХ марта ХХХХ года С. заведено наследственное дело № ХХХ; единственным наследником, принявшим наследство, является жена – Смирнова Н.А.; ХХ.09.ХХХХ года за номером по реестру № ХХХ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. С учетом изложенного, истец С. приняла наследство в порядке статьи 546 Гражданского кодекса РСФСР. Иных наследников первой очереди по закону, а также наследников по завещанию после смерти С. в судебном заседании не установлено.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает исковые требования Смирновой Н.А. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Смирновой Н.А. право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, Н. с/с, садоводческое некоммерческое товарищество № 3 на А., участок ХХХ в порядке наследования после смерти С., умершего ХХ марта ХХХХ года.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья