Дело № 2 –57/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Череповец 3 февраля 2011 года
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И. Б.,
При секретаре Мишенёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тулкон Спецстрой» к Егорову А.В. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Тулкон Спецстрой» обратилось с исковым заявлением в суд по тем основаниям, что ХХ мая ХХХХ года Егоров А.В. на основании личного заявления был принят на работу в ООО «Тулкон Спецстрой» по профессии ххххх. Одновременно был подготовлен приказ о направлении ответчика в командировку в г. М. Истец в настоящее время ведет работы на объекте «Р.». Егорову А.В. на руки было выдано командировочное удостоверение и денежные средства для приобретения проездных билетов, а также суточные на первые дни командировки, всего на сумму 2ХХХ рублей. С полученными денежными средствами Егоров А.В. скрылся, к месту работы не прибыл, к работе не приступал. До настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил. Считают, что Егоров А.В. присвоил денежные средства ООО «Тулкон Спецстрой», в связи с чем причинил истцу материальный ущерб на сумму 2ХХХ рублей. Просили на основании ст. 147 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с Егорова А.В. в пользу ООО «Тулкон Спецстрой» 2ХХХ рублей основного долга, 4ХХ рублей в возврат госпошлины, почтовые расходы, 5ХХХ рублей за услуги представителя.
В судебном заседании представитель истца ООО «Тулкон Спецстрой» - по доверенности - Головко А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что Егоров А.В. был принят на работу в ООО «Тулкон Спецстрой» ХХ.05.ХХХХ года на основании личного заявления. Он не может указать сумму почтовых расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением данного дела, поэтому не просит суд о взыскании указанных расходов с ответчика. Услуги представителя истца заключаются в составлении искового заявления и участии в судебном заседании. Просил взыскать с Егорова А.В. в пользу ООО «Тулкон Спецстрой» сумму основного долга – 2ХХХ рублей, расходы по госпошлине и расходы на представителя в сумме 5ХХХ рублей.
Ответчик Егоров А.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Тулкон Спецстрой» о взыскании материального ущерба в сумме 2ХХХ рублей признал, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что указанную сумму он получал, к работе не преступал. Доказательства уважительности причин неявки на работу у него отсутствуют. Считает расходы на оплату услуг представителя в размере 5ХХХ рублей завышенными.
Судом разъяснены Егорову А.В. последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, документы, представленные сторонами, принимает признание иска ответчиком Егоровым А.В., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Тулкон Спецстрой» о взыскании основного долга и взыскать с Егорова А.В. в пользу истца в возмещение ущерба 2ХХХ рублей.
Требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя суд полагает удовлетворить на основании статьи 100 ГПК РФ в разумных пределах в размере 2ХХХ рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статей 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Егорова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тулкон Спецстрой» 2ХХХ рублей в возмещение ущерба, 2ХХХ рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 4ХХ рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего – 4ХХХ1 рублей 00 копеек
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья