Дело № 2-63-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г.Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Гуслистовой С.А.
При секретаре Мироновой А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карагаева Г.В. к Администрации Муниципального образование Воскресенское и Межрайонной инспекции ФНС России № 8 о включении жилого дома в состав наследства,
У с т а н о в и л:
Карагаев Г.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ХХ мая ХХХХ года умерла его ххх К., он является единственным наследником первой очереди по закону после её смерти, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону от ХХ.05.ХХХХ года на земельный участок площадью ХХХХ кв.м., расположенный в дер. С., Д. с/с, кадастровый номер 35:22:ХХХ, оставшийся после смерти К. На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью ХХ,7 кв.м., а также пристройка, крыльцо, сарай, туалет, навес, баня, которые были выстроены наследодателем при жизни, но не были надлежаще оформлены на имя К. при её жизни, наследодатель пользовался указанным недвижимым имуществом и считал его своей собственностью. Жилой дом с постройками не был включен нотариусом в наследственную массу, но истец принимает меры по сохранению данного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание. Просит включить жилой дом с постройками, расположенный по адресу: Д. с/с, д. С., дом ХХ, в наследственную массу, оставшуюся после смерти К., умершей ХХ мая ХХХХ года.
В судебном заседании представитель истца Карагаева Г.В. – Папин Б.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что К. при жизни получила разрешение на строительство жилого дома на предоставленном ей в собственность земельном участке и осуществила его строительство, но не оформила его надлежаще на свое имя при жизни. Включение жилого дома в состав наследства необходимо для оформления жилого дома у нотариуса.
Ответчик - представитель Администрации Муниципального образование Воскресенское в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску Карагева Г.В. не имеет.
Ответчик – представитель МИ ФНС России № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования Карагаева Г.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства, принадлежавшего К. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем Карагаеву Г.В. на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего К., умершей ХХ мая ХХХХ года, жилой дом основное строение лит. А, общей площадью ХХ,7 кв.м., жилой площадью ХХ,5 кв.м., с пристройкой а, крыльцом а1, сараем Г, туалетом Г1, навесом Г2, баней Г3, расположенный в дер. С., д. ХХ, Д. с/с, Ч.района, инвентарный номер 19:256:ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья
Согласовано
Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова