Дело № 2-100/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 марта 2011 года г. Череповец
Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
Судьи Слягиной И. Б.,
При секретаре Мишенёвой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.А. к Косякову А.Ю. о снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Иванова Е.А. обратилась в суд с иском к Косякову А.Ю. о снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником трехкомнатной квартиры № Х дома № Х в д. И. Д. с/с Ч. района на основании договора на передачу квартир (домов) от ХХ.03.ХХХХ года, зарегистрированного в Д. сельском Совете ХХ.07.ХХХХ года за № ХХ. В феврале ХХХХ года по просьбе своей ххх Б. она зарегистрировала в указанной квартире знакомого ххх - Косякова А.Ю. для того, чтобы ответчик мог устроиться на работу. Договор найма или иное соглашение о праве пользования жилой площадью между ними не заключались. Однако ответчик на работу не устроился, коммунальные платежи не оплачивает, ведет асоциальный образ жизни. В ХХХХ году ответчик выдал ей расписку о том, что выпишется из ее квартиры по первому ее требованию. Она неоднократно предлагала Косякову А.Ю. сняться с регистрационного учета, поскольку ответчик никогда в ее квартире не проживал, личных вещей Косякова А.Ю. в квартире нет. Однако, ответчик ее требование не выполнил. Косяков А.Ю. не имеет права пользования указанным жилым помещением, родственником ей не является. Просила вынести решение о снятии Косякова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: Д. с/с, д. И., дом Х, кв. Х.
В судебном заседании истец Иванова Е.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит прекратить регистрацию Косякова А.Ю. по месту жительства по указанному адресу. Пояснила, что ответчик в ее квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, не являлся и не является членом ее семьи. Косякову А.Ю. нужна была только прописка, проживал ответчик в г. Ч. с ее ххх – Б. С весны ХХХХ года им не известно, где находится Косяков А.Ю. Она должна оплачивать коммунальные платежи за Косякова А.Ю. на свою небольшую пенсию. Ответчик никаких выплат за коммунальные услуги не производил.
Представитель ответчика Косякова А.Ю. – адвокат Рыжова Е.А., назначенная судом на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании пояснила, что имеются основания для удовлетворения исковых требований Ивановой Е.А. о прекращении регистрации по месту жительства Косякова А.Ю.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений по иску не представил.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля Б., изучив материалы дела, документы, представленные истцом, полагает исковые требования Ивановой Е.А. удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что квартира № Х дома № Х в с. И. Д. с/с Ч. района В. области принадлежит на праве собственности Ивановой Е.А. на основании договора на передачу квартир (домов) от ХХ.03.ХХХХ года.
Из материалов дела установлено, что Косяков А.Ю. зарегистрирован в указанной квартире по месту жительства на основании заявления истца от ХХ.02.ХХХХ года.
В соответствии с п. 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из пояснений истца, свидетеля Б. в судебном заседании установлено, что Косяков А.Ю. фактически в вышеуказанную квартиру не вселялся и никогда в ней не проживал; членом семьи Ивановой Е.А. Косяков А.Ю. никогда не являлся, общего хозяйства с истцом не вел; вещей, принадлежавших ответчику, в указанной квартире не имеется; оплату за квартиру и коммунальные платежи ответчик не производит.
Лицами, участвующими в деле, не представлено в судебное заседание доказательств, того, что ответчику принадлежат какие-либо права на спорную квартиру. Факт регистрации в жилом помещении сам по себе не порождает для ответчика каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение.
Также в судебном заседании из пояснений истца установлено, что основания для предоставления спорного жилого помещения Косякову А.Ю., предусмотренные п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. Такие основания не добыты и судом при рассмотрении гражданского дела.
С учетом всего вышеизложенного, на основании ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации суд полагает, что Косяков А.Ю. не приобрел право пользования жилым помещением по адресу: Ч. район, Д. с/с, д. И., д. Х., кв. Х, и считает необходимым удовлетворить исковые требования Ивановой Е.А. и прекратить регистрацию ответчика по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивановой Е.А. удовлетворить.
Прекратить регистрацию Косякова А.Ю. по месту жительства по адресу: В. область, Ч. район, с. И., дом Х, квартира Х.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.
Судья
Согласовано
Председатель суда В.А. Загрядская