Дело № 2 –277/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 мая 2011 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И. Б.,

при секретаре Мишенёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «А-Защита» к Масленикову И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита» обратилось с исковым заявлением к Масленикову И. В. по тем основаниям, что с хх.хх.хххх года до хх.хх.хххх года ответчик состоял в трудовых отношениях с ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита». По заявлению Масленикова И. В. на основании ст. 122 Трудового кодекса Российской Федерации ответчику был предоставлен отпуск с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года включительно в количестве 28 календарных дней за период работы с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года включительно. Ответчик не отработал 12 календарных дней отпуска за период работы с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года включительно. Задолженность за указанные неотработанные дни составила хххх рублей 09 копеек. В адрес ответчика было направлено письменное обращение с просьбой погасить задолженность, которое оставлено без удовлетворения. Просили на основании ст. ст. 238, 242, 248 Трудового кодекса Российской Федерации взыскать с Масленикова И. В. в пользу ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита» задолженность, которая образовалась в результате не отработки дней отпуска, в счет которых ответчик уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, в сумме хххх рублей 09 копеек и в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере ххх рублей, всего – хххх рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита» - по доверенности Владимирцева Е. Г. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Маслеников И. В. в судебном заседании исковые требования ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита» признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Пояснил, что с расчетом задолженности согласен.

Судом разъяснены Масленикову И. В. последствия признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Суд, заслушав стороны, принимает признание иска ответчиком Маслениковым И. В., поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований ООО «Частное охранное предприятие «А-Защита» о взыскании денежных средств в сумме хххх рублей 09 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статей 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Масленикова И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «А-Защита» хххх рублей 09 копеек рублей в возмещение ущерба, ххх рублей в возмещение расходов по госпошлине, а всего - хххх рублей 09 копеек

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Слягина И.Б.