Дело № 2-265/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.,

При секретаре Мишенёвой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гориной Е.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Горина Е. И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла ее мать – М., после смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ч. район, А. с/с, д. С., ул. Ц., д. Х. Она является единственной наследницей. Фактически она сразу вступила в права наследования, данный дом для матери она покупала со своим мужем, с мая по ноябрь она проживает в указанном доме, обрабатывает земельный участок, производит страхование дома, оплачивает необходимые налоги, производит ремонт дома и поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает расходы по электроэнергии. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу для вступления в права наследования, поскольку не было правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. М. зарегистрировала брак с М1, брак между ними продолжался ровно три дня, мать даже не успела поменять паспорт, поэтому в некоторых документах мать «М.», а в некоторых - «М1». М1. уже давно умер. Просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. С., ул. Ц., д.Х А. с/с Ч. района, в порядке наследования после смерти М.

В судебном заседании истец Горина Е. И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что брак между М1. и М. не расторгался, после смерти М1. наследников нет. Она пользовалась жилым домом и земельным участком, принадлежащим М., как до смерти наследодателя, так и после ее смерти, пользуется данным имуществом по настоящее время. Никто другой на данные объекты недвижимости не претендует.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица - администрации Абакановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что М. до дня смерти была прописана по адресу: д. С. А. с/с Ч. района. В похозяйственной книге д. С. А. с/с за ХХХХ-ХХХХ г.г. имеется лицевой счет № ХХХ, в котором фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым значится «М.», выше указана фамилия «М1.». В собственности М. (М1.) имелся жилой дом общей площадью ХХ кв.м. жилой площадью ХХ кв.м. Горина Е. И. является наследником первой очереди после смерти своей матери М., но документы о праве собственности на данный дом и земельный участок истец не оформляла. Горина Е. И. проживает в доме в летний период. Приняла меры к охране домовладения, обрабатывает земельный участок, производит посадки, оплачивает земельный налог, содержит дом в технически исправном состоянии, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка с ХХХХ года. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Абакановского сельского поселения, возражений на признание права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенный в д. С., ул. Ц., д. Х, за Гориной Е.И. не имеют.

Суд, заслушав истца, свидетелей М., К., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Гориной Е. И. удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, что М1. на основании договора продажи от ХХ ХХХ ХХХХ года, удостоверенного администрацией Абакановского сельского совета, принадлежит на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район, А. с/с, ул. Ц., д. Х.

Из свидетельства о праве собственности на землю № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХ года следует и подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ХХ ХХХ ХХХХ года № ХХХ, что М. на основании решения администрации Абакановского с/с от ХХ.ХХ.ХХХХ года № Х принадлежит на праве собственности земельный участок площадью ХХХХ кв. метров в д. С. А. с/с Ч. района с кадастровым номером 35:22:ХХХ.

Согласно свидетельству о заключении брака ХХХ ХХ.ХХ.ХХХХ года между М1. и М. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия М1.

Однако свидетельство о смерти ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года выдано на имя М., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Согласно данным архива нотариальной палаты Вологодской области (от ХХ.ХХ.ХХХХгода № ХХХ) наследственное дело к имуществу М. не заводилось.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР наследниками первой очереди по закону после смерти М. являются ее дочь – Горина Е. И. и муж – М1.

Из выписки из записи акта о смерти ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года следует, что М1. умер ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Согласно данным архива нотариальной палаты Вологодской области (от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ) наследственное дело к имуществу М1. не заводилось. Наследников, принявших наследство после смерти М1., в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании из пояснений истца, письменных пояснений представителя администрации Абакановского сельского поселения, пояснений свидетелей М., К. установлено, что Горина Е. И. в сроки, установленные законом, фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку как до смерти М., так и после ее смерти и по настоящее время пользовалась и пользуется вышеуказанными жилым домом в дачный период, обрабатывает земельный участок, поддерживает указанное имущество в надлежащем состоянии, производила ремонт дома. Следовательно, Горина Е. И. приняла наследство в соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства.

В судебном заседании наличие иных наследников после смерти М. не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает удовлетворить исковые требования Гориной Е. И. и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти М.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Гориной Е.И. право собственности на жилой дом лит. А, общей площадью ХХ,7 кв. метров, жилой площадью ХХ,3 кв. метров, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, А. с/с, дер. С., ул. Ц., д. Х, инвентарный номер 19:256:ХХХ, как за наследником по закону после смерти М., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Признать за Гориной Е.И. право собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, А. с/с, д. С., кадастровый номер 35:22:ХХХ, как за наследником по закону после смерти М., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина