Дело № 2-321/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б. При секретаре Мишенёвой Е. В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Э.А. к администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области, Котовой Н.Н., Коньковой И.А. о признании права собственности на земельные участки, У с т а н о в и л: Коньков Э. А. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умерла его бабушка – К., после смерти которой он принял наследство. Его отец – К1. умер ХХ.ХХ.ХХХХ года, его тетя – Котова Н. Н. и родная сестра – Конькова И. А. отказались от принятия наследства. Бабушка не оформила свои права на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенный в д. Ф., с/о Ш. Ч. района В. области, и земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенный в д. Ф., с/о Ш. Ч. района В. области, оставшиеся после смерти своей матери – К2., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, однако, фактически приняла наследство. К. являлась единственным наследником первой очереди по закону после смерти К2., которая приняла наследство, включая предметы домашней обстановки и личные носильные вещи наследодателя. Считает, что К. фактически приняла наследство на вышеуказанные земельные участки наследодателя. Просил на основании п. 2 ст. 1153, п. 2 ст. 1152 ГК РФ признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные участки: площадью ХХХХ кв. м с кадастровым номером 35:22:ХХХ и площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенные в д. Ф. Ч. района В. области. В судебное заседание истец Коньков Э. А. не явился. Представитель истца по доверенности – Виноградова А. Н. в судебном заседании исковые требования Конькова Э. А. поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила, что просят признать за истцом право собственности на земельные участки в порядке наследования после смерти К. Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик Котова Н. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что против исковых требований не возражает. Ответчик Конькова И. А. в судебном заседании исковые требования Конькова Э. А. признала, пояснила, что ее прабабушке – К2. принадлежали на праве собственности земельные участки площадью ХХХ кв. метров и ХХХХ кв. метров в д. Ф.. Единственным наследником первой очереди по закону была дочь К2. – К., которая приняла наследство фактически. Бабушка обрабатывала указанные земельные участки как до смерти К2., так и после ее смерти, производила на них посадки, приняла ткацкий станок, швейную машинку, предметы домашнего обихода, утварь, принадлежавшие К2. Никто иной на наследственное имущество не претендовал. После смерти К. наследником первой очереди является дочь наследодателя – Котова Н. Н. и дети сына наследодателя – К1., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, по праву представления: Коньков Э. А. и Конькова И. А.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился истец, она и Котова Н. Н. написали заявления об отказе от своей доли в наследстве в пользу Конькова Э. А. Они на наследство не претендуют. Просила исковые требования истца удовлетворить. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля К4., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Конькова Э. А. удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании постановления № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года администрации Ш. сельсовета К2. предоставлен в собственность земельный участок площадью Х,ХХ га для ведения личного подсобного хозяйства в д. Ф.. Принадлежность К2. на праве собственности двух земельных участков в д. Ф. Ш. с/с подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ и кадастровым паспортом на земельный участок от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ на земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ. В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела установлено, что наследственное дело после смерти К2. не заводилось. Из пояснений сторон, свидетеля К4. в судебном заседании установлено, что фактически наследство после смерти К2. приняла ее дочь – К., которая обрабатывала указанные земельные участки как до смерти наследодателя, так и после ее смерти, приняла предметы домашней обстановки, домашнюю утварь, ткацкий станок, швейную машину, принадлежавшие К2. на день смерти. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, К. наследство приняла. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании из материалов наследственного дела к имуществу К., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, установлено, что в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследником по праву представления является истец – Коньков Э. А. Другие наследники по закону: Котова Н. Н. и Конькова И. А. от своей доли в наследственном имуществе отказались. В соответствии с п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При данных обстоятельствах на основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Коньковым Э. А. право собственности на вышеуказанные земельные участки, поскольку другие наследники по закону – ответчики по делу: Котова Н. Н. и Конькова И. А. на наследство не претендуют. Ответчик Конькова И. А. исковые требования признала. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Признать за Коньковым Э.А. право собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв.метров, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, Ш. с/с, д. Ф., кадастровый номер 35:22:ХХХ, как за наследником по закону после смерти К., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года. Признать за Коньковым Э.А. право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв.метров, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, Ш. с/с, д. Ф., кадастровый номер 35:22:ХХХ, как за наследником по закону после смерти К., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина