Дело № 2-329/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Фединой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Ветрову Е.В. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» обратилось в суд с иском к Ветрову Е.В. о возмещении материального ущерба, указав в обоснование иска, что ХХ ХХХ ХХХХ года на С. шоссе в городе Ч. водитель Ветров Е.В., управляя автомобилем В., государственный регистрационный знак ХХХ, нарушил Правила дорожного движения РФ и совершил столкновение с принадлежащим Г. автомобилем Д., государственный регистрационный знак ХХХ, застрахованным в ООО СК «Ш.» по договору № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года. Указанное ДТП признано страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Д. составила ХХХХХХ рублей. ХХ ХХХ ХХХХ года страховщик ООО СК «Ш.» выплатило Г. страховое возмещение в сумме ХХХХХХ рублей. На момент ДТП гражданская ответственность Ветрова Е.В. за причинение вреда третьим лицам застрахована в ООО «Р.». Сумма, подлежащая выплате Ветровым Е.В., – ХХХХХ рублей, состоит из разницы стоимости восстановительного ремонта с учетом износа ХХХХХХ рублей и лимита ответственности ХХХХХХ рублей. ХХ ХХХ ХХХХ года истец направил в адрес Ветрова Е.В. претензию о том, что он является должником ООО СК «СОГАЗ-Шексна» и долг составляет ХХХХХ рублей. Ветров Е.В. с данным долгом согласился, и ему была предоставлена рассрочка на его погашение. В добровольном порядке Ветров Е.В. возместил ХХХХ рублей. С ХХ ХХХ ХХХХ года денежные средства по возмещению ущерба Ветровым Е.В. не вносились. Просит взыскать с Ветрова Е.В. в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна», в порядке суброгации, сумму страхового возмещения в размере ХХХХХ рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме ХХХХ рубля 90 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «СОГАЗ-Шексна» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Ветров Е.В. исковые требования ООО СК «СОГАЗ-Шексна» о взыскании материального ущерба в размере ХХХХХ рублей признал, о чем представил суду письменное заявление.

Судом разъяснены ответчику Ветрову Е.В. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком Ветровым Е.В., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ветрова Е.В. в пользу истца ООО Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» подлежит взысканию ХХХХ,90 рублей в возврат госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» к Ветрову Е.В. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Ветрова Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГАЗ-Шексна» ХХХХХ рублей в возмещение ущерба, ХХХХ,90 рублей в возврат госпошлины, всего взыскать ХХХХХ,90 рублей (ххх ххх ххх ххх рубля 90 копеек).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова