Дело № 2-293/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б. При секретаре Мишенёвой Е. В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородавкиной О.В. к Смирнову А.В., Смирнову А.В., Смирновой Г.А., Поповой Г.В. о признании права собственности на земельный участок, У с т а н о в и л: Бородавкина О. В. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ее отцу – С. были предоставлены два земельных участка, расположенные в садоводческом товариществе «З.» И. сельской администрации площадью ХХХ кв. метров, в том числе: земельный участок № ХХ площадью ХХХ кв. метров на основании постановления администрации Череповецкого района № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (свидетельство на право собственности на землю № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года); земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв. метров на основании постановления администрации Череповецкого района № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года (регистрация права не производилась). На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. В ХХХХ году ее отец умер, земельный участок № ХХ достался ее матери – Смирновой Г. А. и ей в равных долях, по ? доле каждой. Земельный участок № ХХХ является угловым и примыкает к ее земельному участку, данный участок все эти годы обрабатывался отцом, матерью и ею, на участке ими посажены кустарники, деревья, привезен грунт, внесены удобрения, платились взносы и налоги. Она является многодетной матерью, на ее иждивении находится хххх детей, в том числе ххх. Просила признать за ней право собственности на земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенный по адресу: В. область, И.с/с, СТ «З.». В судебное заседание истец Бородавкина О. В. не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования поддерживает полностью. В судебном заседании 21.06.2011 года истец Бородавкина О. В. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, суду пояснила, что просит признать за ней право собственности на земельный участок № ХХХ в СТ «З.» в порядке наследования после смерти отца – С., которому указанный земельный участок принадлежал на основании постановления администрации Череповецкого муниципального района № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года. После смерти С. с заявлением о принятии наследства обратились она, ее братья: Смирнов А.В. и Смирнов А.В., мать наследодателя – Л. Между нею и братьями достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв. метров, а также ? доля земельного участка № ХХ переходят в ее собственность. После смерти Л., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, наследство приняли она, ее братья и дочь наследодателя – Попова Г. В. Её дед – С1. и тетя – К. отказались от своей доли в наследстве в пользу Смирнова А.В. Ответчик Смирнов А.В. в судебных заседаниях исковые требования Бородавкиной О. В. признал, пояснил, что его отцу на праве собственности принадлежали земельные участки № ХХХ в садоводческом товариществе «З.» и № ХХХ в садоводческом товариществе «З1.». Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На спорное имущество не претендует. Ответчик Смирнов А.В. в судебных заседаниях исковые требования Бородавкиной О. В. признал, пояснил, что после смерти С. осталось наследство в виде земельных участков: № ХХХ и № ХХ в СТ «З.» и № ХХ в СТ «З1.». С заявлением о принятии наследства после смерти С. к нотариусу обращался он, его брат – Смирнов А.В., сестра – Бороданкова О. В., бабущка – Л. Однако, свидетельство о праве на наследство они не получили. Л. умерла ХХ.ХХ.ХХХХ года. После смерти бабушки наследство приняли дети: Попова Г. В. и К. и муж – С1. Он, Смирнов А.В. и Бородавкина О.В. пришли к соглашению о разделе наследственного имущества, по которому земельные участки №ХХ и №ХХХ переходят в собственность Бородавкиной О. В., а земельный участок в СТ «З1.» переходит в собственность его и брата. Просил исковые требования Бородавкиной О. В. удовлетворить. Ответчик Смирнова Г.А. в судебном заседании исковые требования Бородавкиной О. В. признала, пояснила, что она состояла в браке со С. в период с ХХХХ года по ХХХХ год. Земельный участок № ХХ в СТ «З.» принадлежит на праве общей долевой собственности ей и С. по ? доле каждому. Земельный участок № ХХХ в СТ «З1.» принадлежит С. Право собственности на земельный участок № ХХХ в СТ «З.» за наследодателем не оформлено, однако они пользовались данным участком, несли расходы по его содержанию. Наследство после смерти С. приняли их дети и мать наследодателя. Просила исковые требования Бородавкиной О. В. удовлетворить. Ответчик Попова Г. В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что исковые требования Бородавкиной О. В. о признании за ней права собственности на земельный участок № ХХХ площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ признает в полном объеме. Представитель третьего лица – Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, в котором указал, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенном по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, с/т «З.», участок ХХ площадью ХХХ кв. метров, принадлежащий на праве собственности С. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Также содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенном по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, с/т «З.», участок ХХХ площадью ХХХ кв. метров с разрешенным использованием – для ведения садоводства. Данный земельный участок является ранее учтенным. Сведения о правах отсутствуют. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Представитель садоводческого товарищества «З.» - ххх СТ Кудрявцев В. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что в соответствии с постановлением администрации Череповецкого муниципального района от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ членам садоводческого товарищества «З.» дополнительно был передан в собственность земельный участок площадью ХХХХ кв. метров. Согласно выписке из списка, утвержденного данным постановлением, С. был предоставлен земельный участок площадью ХХХ кв. метров № ХХХ. Не возражают против удовлетворения исковых требований. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, полагает исковые требования Бородавкиной О. В. удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что С. принадлежал на праве собственности земельный участок №ХХХ площадью ХХХ кв. метров в садоводческом товариществе «З.» на основании списка, утвержденного постановлением администрации Череповецкого района от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ «О предоставлении земель в собственность». В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В судебном заседании из материалов наследственного дела к имуществу С., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, следует, что в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство приняли истец – Бородавкина О.В., ответчики: Смирнов А.В. и Смирнов А.В., а также мать наследодателя – Л., которая умерла ХХ.ХХ.ХХХХ года. В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В соответствии с п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании из пояснений сторон и исследованных материалов дела установлено, что наследство после смерти Л. приняли в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации дочь – Попова Г.В., внуки: Бородавкина О.В., Смирнов А.В., Смирнов А.В. Также установлено, что другие наследники первой очереди по закону: С1. и К. от своей доли в наследстве отказались в пользу Смирнова А.В. Из пояснений Смирнова А.В. и Смирнова А.В. в судебном заседании следует, что они и истец достигли соглашения о разделе наследственного имуществ, согласно которому земельный участок № ХХХ в с/т «З.» переходит в собственность истца, ответчики от указанного имущества отказались. Ответчики: Смирнов А.В., Смирнов А.В. и Попова Г.В. исковые требования Бородавкиной О.В. признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления. В соответствии с пунктом 2 статьи 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. При данных обстоятельствах суд считает необходимым признать за Бородавкиной О. В. право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти С. и Л., поскольку исковые требования Бородавкиной О. В. признаны другими наследниками первой очереди по закону. Суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В судебном заседании из пояснений ответчика Смирновой Г. А. и свидетельства о расторжении брака ХХХ установлено, что брак между наследодателем С. и Смирновой Г. А. расторгнут ХХ.ХХ.ХХХХ года. Сторонами не представлено в судебное заседание доказательств принадлежности спорного земельного участка Смирновой Г. А. либо наличия у нее каких-либо прав на данный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Бородавкиной О.В. право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв. метров, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, с/т «З.», участок № ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина