Дело № 2- 333/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 июля 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Слягиной И.Б. при секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашихмина Г.Н. и Окруадзе Ю.В. к Мительковой Н.В. о взыскании долга, У с т а н о в и л: Ашихмин Г. Н. и Окруадзе Ю. В. обратились в суд с иском к Мительковой Н. В., указав в его обоснование, что согласно кредитному договору № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года ссудозаемщиком является Мителькова Н. В., Ашихмин Г. Н. и Широков В. А. являются поручителями. В связи с просроченной задолженностью Мительковой Н. В. в адрес Ашихмина Г. Н. стали поступать извещения с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По роду своей деятельности Ашихмину Г. Н. приходится периодически выезжать в загранкомандировки, имеющийся долг мог воспрепятствовать выезду за границу. Учитывая создавшуюся ситуацию, Ашихмин Г. Н. вынужден был занять у Окруадзе Ю. В. ХХХХХХ рублей и заплатить за Мителькову Н. В. деньги в банк, поэтому расписка была написана в пользу Окруадзе Ю. В. В подтверждение своего обязательства ХХ.ХХ.ХХХХ года Мительковой Н. В. была выдана расписка на сумму ХХХХХХ рублей, за нее поручился ее отец – Широков В. А. В расписке Мителькова обязалась вернуть указанную сумму Окруадзе Ю. В. в срок до ХХ.ХХ.ХХХХ года. ХХ.ХХ.ХХХХ года Широков В. А. внес в АК СБ РФ (ОАО) Череповецкое отделение № ХХХ ХХХХХХ рубля 40 копеек в счет кредитного договора № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, то есть погасил кредит Мительковой Н. В. полностью. В указанный в расписке срок деньги Мительковой Н. В. не возвращены. В период с ХХХ ХХХХ года по ХХХ ХХХХ года Широковым В. А. на счет Ашихмина Г. Н. в счет долга были переведены деньги в сумме ХХХХХ рублей. Оставшуюся сумму долга – ХХХХХ,24 рубля Ашихмину Г. Н. не вернули. По расписке в пользу Окруадзе Ю. В. не были возвращены деньги в полном объеме. Просили на основании ст. ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ответчика в пользу Ашихмина Г. Н. сумму ХХХХХ,24 рублей, в пользу Окруадзе Ю. В. – ХХХХХХ,86 рублей; взыскать с ответчика судебные издержки за оказание юридических услуг в размере ХХХХ рублей в пользу Ашихмина Г. Н., госпошлину в размере ХХХХ,87 рублей в пользу Ашихмина Г. Н., госпошлину в пользу Окруадзе Ю. В. - ХХХХ,94 рубля. В судебное заседание истцы Ашихмин Г. Н. и Окруадзе Ю. В. не явились. В судебном заседании представитель истцов – адвокат Илатовских Л. В. исковые требования Ашихмина Г. Н. и Окруадзе Ю. В. поддержала, просила дополнительно взыскать с Мительковой Н. В. в пользу Ашихмина Г. Н. в возмещение расходов за участие адвоката в судебных заседаниях в размере ХХХХХ рублей. Пояснила, что истцом произведена оплата ХХХХ рублей по квитанции № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года за подготовку искового заявления и консультацию по данному делу. Ответчик Мителькова Н. В. в судебном заседании исковые требования о взыскании долга в пользу Ашихмина Г. Н. в сумме ХХХХХ рубля 24 копейки и в пользу Окруадзе Ю. В. в сумме ХХХХХХ рублей 86 копеек признала в полном объеме. Судом разъяснены ответчику Мительковой Н. В. последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Третье лицо - Широков В. А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования истцов являются обоснованными. Суд принимает признание иска ответчиком Мительковой Н. В., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований Ашихмина Г. Н. и Окруадзе Ю. В. о взыскании с Мительковой Н. В. долга. Требования истца Ашихмина Г. Н. о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя в сумме ХХХХ рублей по квитанции № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года и ХХХХХ рублей по квитанции № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года, а всего - ХХХХХ рублей, суд полагает удовлетворить в соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в разумных пределах, с учетом сложности и продолжительности рассмотрения дела, в размере 1ХХХХ рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Ашихмина Г.Н. и Окруадзе Ю.В. к Мительковой Н.В. удовлетворить. Взыскать с Мительковой Н.В. в пользу Ашихмина Г.Н. ХХХХХ рубля 24 копейки долга, в возмещение расходов на оплату услуг представителя – ХХХХХ рублей, расходы по госпошлине – ХХХХ рублей 87 копеек, всего – ХХХХХХ рублей 11 копеек. Взыскать с Мительковой Н.В. в пользу Окруадзе Ю.В. ХХХХХХ рублей 86 копеек долга, расходы по госпошлине в сумме ХХХХ рублей 94 копейки, всего – ХХХХХ рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина