Дело № 2-377/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Жгутовой Н.В. при секретаре Фединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докичевой В.А. к Смирнову Е.И. о возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдать ключи от замка, У с т а н о в и л : Докичева В.А. обратилась в суд с иском к Смирнову Е.И. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по тем основаниям, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ ХХХ ХХХХ года она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № Х по ул. Д. в п. С. Ч. района. Решением Ч. районного суда от ХХ ХХХ ХХХХ года принадлежащая ей 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район С. с/с п. С. ул. Д., д. Х выделена в натуре и ей передана в собственность квартира №Х, состоящая из помещения площадью ХХ,9 кв.м. и вспомогательного помещения площадью ХХ,2 кв.м., согласно проекту перепланировки жилого дома № ХХХ, выполненному специалистами ООО «И.». Смирнову Е.И. выделена в натуре принадлежащая ему 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район, С. с/с, п.С., ул.Д., дом Х, и передана ему в собственность квартира №Х, состоящая из помещения площадью ХХ,9 кв.м. и вспомогательного помещения площадью ХХ,2 кв.м., согласно проекту перепланировки жилого дома №ХХХ, выполненному специалистами ООО «И.», а также судом решено прекратить право общей долевой собственности Смирнова Е.И. и Докичевой В.А. на жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район, С. с/с, п.С., ул.Д., дом Х, после приведения выделенных в натуре объектов права собственности в соответствие с проектом перепланировки жилого дома №ХХХ, выполненным специалистами ООО «И.». В настоящее время домовладение между сособственниками фактически не разделено, согласно плану перепланировки в ее часть жилого дома должен быть сделан отдельный вход, оборудовано системой отопления, приборами для приготовления пищи. Смирнов Е.И. закрыл на замок входную дверь в дом и отказывается выдать ей ключи. В настоящее время она не может пользоваться принадлежащим ей на праве общей долевой собственности спорным жилым помещением в связи с тем, что Смирнов Е.И. чинит ей препятствия в пользовании помещением и не пускает в дом. Просит обязать Смирнова Е.И. устранить препятствия, связанные с невозможностью использования жилого помещения по назначению и выдать ей ключи от указанного жилого помещения. В судебном заседании истец Докичева В.А. и ее представители Миронова А.С. и Докичев Г.Н. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнили, что просят обязать Смирнова Е.И. выдать Докичевой В.А. ключи от жилого дома, находящегося по адресу: п.С., ул.Д., дом Х, на период времени до регистрации права личной собственности Смирнова Е.И. на выделенную ему в натуре по решению суда от ХХ ХХХ ХХХХ года часть жилого дома, состоящую из квартиры №Х, о чем представитель Докичевой В.А. – Миронова А.С., действующая на основании доверенности, представила суду письменное заявление. В судебном заседании ответчик Смирнов Е.И. и его представитель Поздняков А.Н., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования признали, о чем Смирнов Е.И. представил суду письменное заявление и пояснил, что дом был поделен в натуре по искам всех троих сособственников: его, Докичевой В.А. и Я. Он выполняет вступившее в законную силу решение суда, согласно которому, ему выделена в натуре часть жилого дома, состоящая из квартиры №Х. В настоящее время возвел перегородку между своей частью дома и частями дома, принадлежащими Я. и Докичевой В.А. и вызвал специалистов БТИ для составления кадастрового паспорта на квартиру. При выделе в натуре части жилого дома, каждый сособственник должен оборудовать себе отдельный вход. Докичева В.А. решение суда от ХХ ХХХ ХХХХ года не исполняет, вход в соответствии с проектом перепланировки жилого дома не оборудует. Он согласен выдать Докичевой В.А. ключи от входной двери жилого дома на период времени до регистрации права его личной собственности на квартиру. Судом разъяснены ответчику Смирнову Е.И. последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Суд принимает признание иска ответчиком Смирновым Е.И., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Докичевой В.А. к Смирнову Е.И. о возложении обязанностей не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и выдать ключи от жилого дома удовлетворить. Обязать Смирнова Е.И. передать Докичевой В.А. ключи от жилого дома, находящегося по адресу: Ч. район, С. с/с, п.С., ул.Д., дом Х на период времени до регистрации права собственности Смирнова Е.И. на выделенную ему в натуре 1/3 долю в праве общей собственности на указанный жилой дом, состоящую из квартиры №Х, согласно проекту перепланировки жилого дома №ХХХ, выполненному специалистами ООО «И.», на основании решения Ч. районного суда от ХХ ХХХ ХХХХ года. Взыскать со Смирнова Е.И. в пользу Докичевой В.А. госпошлину в размере ХХХ рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано И.о. председателя Череповецкого районного суда С.В. Инюкин