Решение по иску о включении жилого дома в состав наследства



Дело № 2-350-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Савиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова А.А. к администрации муниципального образования Воскресенское о включении жилого дома в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Петров А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер его дедушка П., который при жизни составил завещание на принадлежащее ему имущество, из которого завещал ему наряду с другим имуществом земельный участок с расположенным на нем жилым домом в д. Г., И. с/с, Ч. района. В установленный срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала ему свидетельство о праве на наследство на земельный участок, площадью ХХХХ кв.м., принадлежавший деду. На жилой дом нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку жилой дом при жизни деда на него зарегистрирован не был. Жилой дом был выстроен дедом на предоставленном ему земельном участке, в ХХХХ году жилому дому деда был присвоен адрес: с. Г., д. № ХХ при упорядочении адресного хозяйства населенных пунктов И. сельской администрации. Просит включить жилой дом № ХХ, расположенный в д. Г., оставшийся после смерти П., в наследственную массу.

В судебном заседании истец Петров А.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснил, что жилой дом расположен на земельном участке, который был предоставлен деду в собственность в ХХХХ году. В настоящее время жилой дом расположен на принадлежащем ему земельном участке, ХХ ХХХ ХХХХ года он получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ. Никаких претензий от смежных землепользователей по расположению жилого дома и построек не имеется, по границе, у которой расположен жилой дом, смежным землепользователем является его мать. Когда дед выстроил жилой дом, он точно не знает, так как был маленький, когда дед строил дом. Включение жилого дома в состав наследства необходимо ему для оформления наследства на дом у нотариуса, просит включить жилой дом, расположенный на принадлежащем ему земельном участке, в состав наследственного имущества умершего П.

Ответчик – представитель муниципального образования Воскресенское - в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по исковому заявлению Петрова А.А. не имеет.

Третье лицо – нотариус С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, а также представленные нотариусом материалы наследственного дела, находит исковые требования Петрова А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ, поскольку в судебном заседании из представленных документов и пояснений истца установлено, что у умершего П. на предоставленном ему в собственность земельном участке осуществлено строительство жилого дома, на который в соответствии со ст. 263 ч.2 ГК РФ он приобрел право собственности, жилой дом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, принадлежавшего П. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего П., умершему ХХ ХХХ ХХХХ года, жилой дом основное строение лит. А, общей площадью ХХ,9 кв.м., жилой площадью ХХ,8 кв.м., с пристройкой а, колодцем Г и забором, расположенный по адресу: д. Г., д. ХХ, И. с/с, Ч. района, инвентарный номер 19:256:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200