Дело № 2-397/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б., при секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова В.В. к администрации муниципального образования Югское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Сидоров В. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Югское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок, указав в его обоснование, что постановлением администрации Т. сельсовета Череповецкого района от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХ ему предоставлен в собственность земельный участок площадью ХХХХ кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство о праве собственности № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Предоставленный ему земельный участок фактически находится в д. С., д. ХХ Т. с/с Череповецкого района. При выдаче свидетельства о праве собственности администрацией сельсовета была допущена техническая ошибка и в свидетельстве о праве собственности указано местоположение земельного участка – д. К. Т. с/с. Администрация Т. сельсовета реорганизована путем присоединения к администрации М. сельсовета, а затем территория сельсовета вошла в состав муниципального образования Югское. Постановлением администрации муниципального образования Югское от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ «Об адресном хозяйстве» его земельному участку присвоен адрес: д. С., д. ХХ Т. сельсовета Череповецкого района Вологодской области. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ для ведения личного подсобного хозяйства. Государственная регистрация права была приостановлена ввиду наличия противоречий в местонахождении земельного участка. В д. К. Т. с/с земельного участка он не имеет. Земельным участком в д. С. он пользуется с ХХХХ года, уплачивает налоги, построил на нем жилой дом. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, Т. с/с, д. С., д. ХХ. Истец Сидоров В. В. в судебном заседании свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика – администрации муниципального образования Югское в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не представил. Представитель ответчика - администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление о признании исковых требований, в котором указал, что информация об объекте в реестре муниципальной собственности Череповецкого муниципального района отсутствует. Объект предоставлен в собственность истцу постановлением администрации Т. сельсовета от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ и с этого времени используется по назначению. В свидетельстве о праве собственности допущена техническая ошибка в адресе объекта, правоустанавливающие документы в архивном отделе не сохранились, поэтому регистрация права собственности в заявительном порядке невозможна. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им известны и понятны. Просил принять признание администрацией Череповецкого муниципального района исковых требований Сидорова В. В. о признании права собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, Т. с/с, д. С., д. ХХ; признать за Сидоровым В. В. право собственности на вышеуказанный земельный участок; дело рассмотреть в отсутствие их представителя. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные сторонами, находит исковые требования Сидорова В. В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании из пояснений сторон и представленных документов установлено, что на основании постановления администрации Т. сельсовета от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХ Сидорову В. В. предоставлен в собственность земельный участок площадью Х,ХХ га, о чем выдано свидетельство № ХХ о праве собственности на землю. Из пояснений истца, представителя администрации Череповецкого муниципального района, информационного письма администрации муниципального образования Югское от ХХ.ХХ.ХХХХ № ХХХ следует, что в свидетельстве о праве собственности на землю допущена техническая ошибка, неверно указан адрес земельного участка. Фактически, предоставленный истцу земельный участок находится в д. С. Т. с/с, а не в д. К.. В деревне К. не числится земельного участка, принадлежащего Сидорову В. В. Доводы истца о том, что фактически предоставленный ему земельный участок расположен в д. С., подтверждаются исследованными в судебном заседании планом земельного участка, предоставленного в собственность Сидорову В. В., составленным представителем администрации МО Югское, справкой администрации М. сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, актом установления и согласования границ земельного участка от ХХ.ХХ.ХХХХ года, постановлением администрации муниципального образования Югское от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, кадастровым паспортом земельного участка от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ. Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ХХ.ХХ.ХХХХ года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ. Из письменных пояснений представителя администрации Череповецкого муниципального района следует, что информация об указанном объекте недвижимости отсутствует в реестре муниципальной собственности Череповецкого муниципального района. В соответствии с частью 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества. В силу части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Представителями ответчиков не оспариваются доводы истца об открытом и добросовестном использовании им вышеуказанного земельного участка с ХХХХ года по настоящее время. С учетом изложенного, принимая во внимание признание иска представителем ответчика – администрации Череповецкого муниципального района, суд на основании статей 12, 217, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает исковые требования Сидорова В. В. удовлетворить и признать за ним право собственности на указанный земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Сидоровым В.В. право собственности на земельный участок площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, Т. с/с, д. С., д. ХХ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина