Определение по иску о выселении и снятии с регистрационного учета



Дело № 2- 391 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И. Б.,

С участием прокурора Власовой Е. В.,

При секретаре Мишенёвой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Б.Н. и Смирновой Н.Н. к Щербакову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Борисов Б. Н. и Смирнова Н. Н. обратились в суд с иском к Щербакову В. В. о выселении и снятии с регистрационного учета, указав в его обоснование, что истцам принадлежит на праве общей собственности жилой дом, находящийся по адресу: Ч. район, М. с/с, д. К., д. Х. В данном жилом доме зарегистрирован Щербаков В. В., который не является родственником истцов. Добровольно выезжать из жилого помещения, принадлежащего истцам, сниматься с регистрационного учета ответчик отказывается. Просили на основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации выселить Щербакова В.В. из жилого помещения по адресу: В. область, Ч. район, д. К. М. с/с, дом №Х; обязать отдел УФМС России по Вологодской области в Череповецком районе снять Щербакова В.В. с регистрационного учета по адресу: В. область, Ч. район, д. К. М. с/с, дом № Х, взыскать судебные издержки в пользу Борисова Б. Н. в размере ХХХХ рублей, в том числе: оплата услуг представителя – ХХХХ рублей, оплата государственной пошлины – ХХХ рублей.

В судебное заседание истец Борисов Б. Н. не явился.

В судебном заседании представитель истца Борисова Б. Н. - по доверенности Петрова Е. В. от исковых требований к Щербакову В. В. о выселении и снятии с регистрационного учета отказалась, поскольку ответчик не проживает по вышеуказанному адресу, вещей, принадлежащий Щербакову В. В., в жилом доме, принадлежащем истцам на праве собственности, нет. Просила производство по делу прекратить.

Представителю истца Борисова Б. Н. – Петровой Е. В. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, которые ей понятны.

Истец – Смирнова Н. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление об отказе от исковых требований к Щербакову В. В., поскольку ответчик выехал из жилого дома, принадлежащего истцам, просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Ответчики Щербаков В. В. в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав представителя истца – Петрову Е. В., прокурора, считает, что отказ представителя истца Борисова Б. Н.– Петровой Е. В. и истца Смирновой Н. Н. от исковых требований к Щербакову В. В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от представителя истца Борисова Б.Н. - по доверенности Петровой Е.В. и от истца – Смирновой Н.Н. отказ от исковых требований к Щербакову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Борисова Б.Н. и Смирновой Н.Н. к Щербакову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина