Дело № 2-320/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года г.Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б. При секретаре Мишенёвой Е. В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кукушкиной Е.М. к администрации Абакановского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области, Новиковой А.И. и Смирновой М.И. о признании права собственности на жилой дом, У с т а н о в и л: Кукушкина Е. М. обратилась в суд с иском к администрации Абакановского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умер К. После его смерти на основании завещания от ХХ.ХХ.ХХХХ года, зарегистрированного в реестре за № ХХХ в Абакановской сельской администрации Череповецкого района, домовладение и земельный участок с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящийся по адресу: д. С. А. с/а Ч. района В. области перешел во владение ее мужу – К1., который умер ХХ.ХХ.ХХХХ года. Завещание не отменялось и не изменялось. Она является единственным наследником после смерти К1., поскольку остальные наследники отказались от наследства. Отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом. К1. фактически принял наследство после смерти К. в виде жилого дома, поскольку ее муж пользовался домом и нес бремя его содержания. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К1. Просила на основании ст. ст. 12, 218, 234, 1110, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право собственности на жилой дом № ХХ литера А, общей площадью ХХ кв. метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 35:22:ХХХ по адресу: В. область, Ч. район, А. с/с, д. С., инвентарный номер ХХХ. В судебных заседаниях истец Кукушкина Е. М. исковые требования поддержала, пояснила, что спорный дом был построен К2. в ХХХХ году. На день смерти с К2. проживал его сын – К., который фактически принял наследство в виде жилого дома, проживал в доме до ХХХХ года, в период с ХХХХ года до ХХХХ года пользовался домом в летний период, с ХХХХ года жил в доме постоянно. К. нес расходы по страховым платежам строения, скотины, ремонтировал жилой дом, оформил право собственности на земельный участок под домом. Другого имущества, принадлежавшего наследодателю, не было. Иные наследники первой очереди по закону: Новикова А. И. и Смирнова М. И. наследство не принимали, жилым домом не пользовались. Наследственное дело к имуществу К2. не заводилось. После смерти К. К1. принял наследство по завещанию в виде жилого дома и земельного участка. Другие наследники первой очереди по закону: Л., К3. и М. от своей доли в наследстве после смерти отца и своей матери – К4. отказались в пользу К. После смерти К1. она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники первой очереди по закону: С. и К5. от наследства отказались в ее пользу. Представитель ответчика – администрации Абакановского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, а также указал, что К1., умерший ХХ.ХХ.ХХХХ года, является наследником по завещанию домовладения и земельного участка, принадлежащих его отцу – К. Завещание К. не отменялось и не изменялось. Документы о праве собственности на жилой дом № ХХ К. и К1. своевременно не получали. Фактически наследство на жилой дом и земельный участок принял К1., который осуществлял уход за домом, пользовался земельным участком. Администрация Абакановского сельского поселения не имеет возражений против признания права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: д. С., д. ХХ А. с/п Ч. района за Кукушкиной Е. М., являющейся единственным наследником после смерти К1. Ответчик Новикова А. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что наследство после смерти своего отца – К2. не принимала, на дом в д. С. не претендует. Ответчик Смирнова М. И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление, в котором указала, что в наследство после смерти К2. не вступала, с иском Кукушкиной Е. М. согласна, на дом в д. С. не претендует. Суд, заслушав истца, свидетелей Л., Е., Е1., О., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, в судебное заседание, полагает исковые требования Кукушкиной Е. М. удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, архивной справки МУ «ЧЦХД» от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ установлено, что К2., принадлежал на праве собственности жилой дом № ХХ в д. С. А. с/п Ч. района. Из свидетельства о смерти ХХХ следует, что К2. умер ХХ.ХХ.ХХХХ года. Согласно сведениям архива Нотариальной палаты Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ наследственное дело к имуществу К2. не заводилось. В судебном заседании из пояснений сторон, свидетелей Л., Е., Е1., О., исследованного страхового свидетельства № ХХХ по обязательному окладному страхованию имущества от ХХ.ХХ.ХХХХ года установлено, что фактически в соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в период открытия наследства, наследство после смерти К2. принял его сын - К., который пользовался указанным жилым домом, производил расходы по страхованию указанного имущества, оформил право собственности на земельный участок под домом на основании постановления Абакановского с/с № Х от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Другие наследники первой очереди по закону: Новикова А. И. и Смирнова М. И. наследство после смерти К2. не принимали, на наследство не претендуют. Из наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу К., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, следует, что единственным наследником, принявшим наследство в соответствии с п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, является К1., остальные наследники первой очереди по закону: Л., М., К3., от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти К. и его жены – К4., отказались в пользу К1. Из материалов наследственного дела № ХХХ, открытого к имуществу умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, К1., следует, что наследство приняла его жена – Кукушкина Е. М. в соответствии с п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, остальные наследники первой очереди по закону – дети наследодателя К5. и К6. отказались от наследства в пользу Кукушкиной Е. М. В соответствии с п. 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При данных обстоятельствах суд считает необходимым на основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за Кукушкиной Е. М. право собственности на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Кукушкиной Е.М. право собственности на жилой дом, лит. А общей площадью ХХ кв. метров, инвентарный номер ХХХ, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, А. с/п, д. С., дом № ХХ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина