Дело № 2-412/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 августа 2011 года г.Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б. При секретаре Мишенёвой Е. В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой О.А. к Усееву Л.А. и Усеевой Е.Б. о признании права собственности на земельный участок и дачный дом, У с т а н о в и л: Комарова О. А. обратилась в суд с иском к Усееву Л. А. и Усеевой Е. Б. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умер ее отец – У. После смерти У. открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящегося по адресу: Ч. район, Я. с/с, д. М.; дачного дома с инвентарным номером 19:256:ХХХ, находящегося по адресу: Ч. район, Я. с/с, д. М., дом ХХ. Наследниками первой очереди по закону после смерти У. являются его дети: Комарова О. А., Усеев Л. А. и жена – Усеева Е. Б. Она и Усеев Л. А. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Усеева Е. Б. от принятия наследства отказалась. Нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку У. не оформил право собственности на указанное имущество. У. владел и пользовался землей на основании постановления администрации Я. сельского Совета Ч. района от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХ. В ХХХХ году У. построил дачный дом № ХХ В указанном доме никто не имеет постоянной регистрации и постоянно не живёт. В летний период она приезжает в деревню, ухаживает за домом, производит текущий ремонт дома, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Просила признать за ней как за наследником по закону после смерти У., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, право собственности на земельный участок площадью ХХХ кв. метров и дачный дом, находящийся по адресу: Ч. район, Я. с/с, д. М., д. ХХ В судебном заседании истец Комарова О. А. размер своих исковых требований уменьшила: просила признать за ней, как за наследником по закону после смерти У., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок площадью ХХХ кв. метров, находящийся в д. М. Я. с/с, дом ХХ, и право общей долевой собственности в размере 1/3 доли дачного дома, находящегося по адресу: Я. с/с, д. М., д. ХХ. Суду пояснила, что земельный участок принадлежал на праве собственности ее отцу. Дачный дом был построен в период брака У. и Усеевой Е. Б., поэтому является их совместно нажитым имуществом и принадлежит У. и Усеевой Е. Б. в равных долях. Поскольку Усеева Е. Б. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а ее брат – Усеев Л. А. отказывается от своей доли в наследственном имуществе в ее пользу, то просит признать за ней право собственности на указанное имущество с учетом доли Усеева Л. А. Ответчик Усеев Л. А. в судебном заседании исковые требования Комаровой О. А. признал в полном объеме, пояснил, что наследниками первой очереди по закону после смерти У. являются: он, Усеева Е. Б. и Комарова О. А.. Он отказывается от своей доли в указанном имуществе в пользу своей сестры – Комаровой О. А., на данное имущество не претендует. Ответчик Усеева И. Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Комаровой О. А. удовлетворить по следующим основаниям. Доводы истца Комаровой О. А. о том, что У. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, Я. с/с, д. М., дом ХХ, а также дачный дом, расположенный на указанном земельном участке, подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: постановлением администрации Я. сельского Совета Ч. района В. области от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХ о выделении в собственность У. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью Х,ХХ га в д. М., кадастровым планом земельного участка от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, планом на участок земли, передаваемый в собственность У., справками администрации Я. сельского поселения Ч. муниципального района В. области от ХХ.ХХ.ХХХХ года №№ ХХХ, ХХХ, ХХХ и не опровергнуто иными доказательствами по делу. Из пояснений истца Комаровой О. А. в судебном заседании следует, что дачный дом является совместно нажитым имуществом У. и Усеевой Е. Б.. В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Ответчик Усеева Е. Б. не представила суду доказательств принадлежности ей на праве общей совместной собственности дачного дома в доле, превышающей ? долю указанного имущества. В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Из материалов дела в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти У., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, являются его жена – Усеева Е. Б. и дети: Комарова О. А. и Усеев Л. А.. Усеева Е. Б., Комарова О. А. и Усеев Л. А. приняли наследство в соответствии с п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. В судебном заседании ответчик Усеев Л. А. исковые требования истца признал в полном объеме, от своей доли в вышеуказанном наследственном имуществе отказался. В соответствии с пунктом 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119) в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. При данных обстоятельствах на основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым признать за Комаровой О.А. право общей долевой собственности в размере 2/3 долей на земельный участок и право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на дачный дом в порядке наследования после смерти У., поскольку исковые требования признаны другим наследником первой очереди по закону – Усеевым Л. А. Суд на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком Усеевым Л. А., поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Комаровой О.А. право общей долевой собственности в размере 2/3 доли на земельный участок площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, Я. с/с, д. М., дом ХХ в порядке наследования по закону после смерти У., умершего ХХ ХХХ ХХХХ года. Признать за Комаровой О.А. право общей долевой собственности на дачный дом, общей площадью ХХ,1 кв. метров, инвентарный номер 19:256:ХХХ, находящийся по адресу: В. область, Ч. район, Я. с/с, д. М., дом ХХ в порядке наследования по закону после смерти У., умершего ХХ ХХХ ХХХХ года. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина