Дело № 2- 435/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 августа 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И.Б., При секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Н.М. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области и администрации Щетинского сельского поселения о включении жилого дома в состав наследства, у с т а н о в и л: Абрамова Н. М. обратилась в суд с иском к МИФНС № 8 по Вологодской области и администрации Щетинского сельского поселения, указав в его обоснование, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умер её отец – А. Отец являлся наследником первой очереди по закону после умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года жены – А1. ХХ.ХХ.ХХХХ года решением Ч. городского суда А. был признан недееспособным, поэтому не успел оформить свои права на наследство. Она унаследовала земельный участок площадью ХХХ кв. метров, расположенный в д. П. И. с/с Ч. района В. области. Данный земельный участок принадлежал А1. на праве собственности на основании постановления администрации И. сельского Совета Череповецкого района Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года за № Х. На данном земельном участке расположен жилой дом № ХХ (Лит. А), жилой дом № ХХХ (Лит Г), в том числе сарай, навес, гараж, предбанник, баня, колодец, кессон, находящиеся по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, д. П. Жилой дом № ХХХ построен в ХХХХ-ХХХХ года А1., однако правоустанавливающие документы на объект недвижимости отсутствуют. Просила включить жилой дом № ХХХ (Лит. Г), расположенный по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, д. П., дом № ХХХ, находящийся на земельном участке площадью ХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, в наследственную массу, оставшуюся после смерти А1. В судебном заседании истец Абрамова Н. М. исковые требования уточнила, просила включить в состав наследства, оставшегося после смерти А1., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, жилой дом, находящийся по адресу: В область, Ч. район, И. с/с, д. П., дом № ХХ, по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что наследниками после смерти её матери – А1. являлись она и ее отец – А. Они оба приняли наследство. После смерти отца она является единственным наследником первой очереди по закону. Представитель ответчика – МИФНС № 8 по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации Щетинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, в котором также указал, что не возражают против включения в наследство, оставшееся после смерти А1., жилого дома № ХХ в д. П. И. с/с. Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, полагает исковые требования Абрамовой Н. М. удовлетворить по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что жилой дом № ХХ в д. П. И. сельского совета Ч. района принадлежал А1. Указанное обстоятельство подтверждается планом на участок земли А1. от ХХ.ХХ.ХХХХ года; выпиской из постановления № ХХ главы Щетинского поселения от ХХ ХХХ ХХХХ года о присвоении дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером 35:22:ХХХ, принадлежащему А1. в д. П. Ч. района почтового адреса: Ч. район, д. П., д. ХХ; справкой администрации Щетинского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ о выделении А1. в ХХХХ году в собственность земельного участка в д. П. с правом строительства жилого дома и хозпостроек, техническими условиями Ч. электрических сетей за ХХХХ-ХХХХ годы. Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью ХХХ кв. метров, находившемся в собственности А1. на основании постановления № Х администрации И. сельского Совета от ХХ.ХХ.ХХХХ года. В судебном заседании из пояснений истца и представленных документов следует, что указанный жилой дом был построен в период брака между А1. и А. Однако, А. не обращался с заявлением о выделе своей доли в совместно нажитом имуществе. Из материалов наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу А1., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, следует, что наследство приняли наследники первой очереди по закону: А. и Абрамова Н. М. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, свидетельство о праве на наследство на указанный жилой дом не выдавалось. Согласно материалам наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу А., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, единственным наследником первой очереди по закону является А., которая приняла наследство в соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и ХХ.ХХ.ХХХХ года получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью ХХХ кв. метров, на котором расположен спорный жилой дом. Произведена государственная регистрация права, что подтверждается свидетельством от ХХ.ХХ.ХХХХ года. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного суд полагает исковые требования Абрамовой Н. М. удовлетворить и включить в состав наследства, оставшегося после смерти А1., жилой дом № ХХ, расположенный в д. П. И. с/с Ч. района В. области. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего А1., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года, жилой дом, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, д. П., д. ХХ, инвентарный номер 19:256:ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина