Дело № 2-425-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года г.Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Фроловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А.Ю. к Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области о включении земельного участка в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Грачев А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла его мать Г., после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок, расположенный в дер. Ш. И. с/с, площадью ХХХ кв.м. Он является единственным наследником первой очереди после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но оказалось, что в решении И. сельсовета от ХХ ХХХ ХХХХ года № Х о предоставлении земельного участка матери в собственность указана площадь земельного участка ХХХ кв.м., а правоподтверждающий документ – государственный акт о праве собственности на землю выдан на ХХХ кв.м. и кадастровая выписка на земельный участок выдана на площадь ХХХ кв.м. Мать всегда владела и пользовалась земельным участком площадью ХХХ кв.м. Нотариус рекомендовала обратиться в суд для включения земельного участка в состав наследства. Просил включить в состав наследства земельный участок площадью ХХХ кв.м.

В судебном заседании представитель истца Громова О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Грачева А.Ю. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнила, что просит включить в состав наследства земельный участок площадью ХХХ кв.м. с кадастровым номером 35:22:ХХХ, пояснила, что включение земельного участка в состав наследства необходимо для оформления на него наследства у нотариуса. У матери Грачева А.Ю. всегда имелся участок площадью ХХХ кв.м., из которых ХХХ кв.м. числилось под жилым домом, который они приобрели в ХХХХ году, а ХХХ кв.м. был приусадебный участок.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежаще, возражений по иску не представил.

Третье лицо – нотариус О. – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, указала, что для оформления наследства необходимо включение в состав наследства земельного участка площадью ХХХ кв.м., так как отдельного земельного участка площадью ХХХ кв.м. не существует.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает исковые требования Грачева А.Ю. удовлетворить на основании ст. 1112 ГК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что умершей Г. ко дню смерти принадлежал земельный участок площадью ХХХ кв.м., расположенный в дер. Ш. И. с/с, который был надлежаще зарегистрирован на имя Г. при её жизни, но имеются расхождения в площади земельного участка с правоустанавливающим документом, поэтому суд признает, что в состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит земельный участок площадью ХХХ кв.м., о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего Г., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года, земельный участок площадью ХХХ кв.м., находящийся в дер. Ш., И. с/с, Ч. района, кадастровый номер 35:22:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова