Дело № 2-402/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 августа 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И. Б., При секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубевой М.А. к Куваевой А.Ю., Мартынову А.Ю., Углову И.В., садоводческому некоммерческому товариществу «Надежда» о признании результатов межевания недействительными, у с т а н о в и л: Голубева М. А. обратилась в суд с иском к ООО «А.» о признания межевания недействительным по тем основаниям, что она имеет в собственности два земельных участка, расположенных по адресу: Ч. район, И. с/с, садоводческое товарищество «Надежда»: участок № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, участок № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ. Она обратилась в ООО «А.» для выполнения межевого плана на указанные земельные участки и уточнения местоположения границ и площади ее земельного участка. Инженер-геодезист К. выезжала на место, производила замеры ее земельных участков с определением межевых знаков. Земельный участок на схеме имеет неправильную форму и смещение границы земельного участка по точкам 121-122, наложение на участок № ХХХ; по точкам 120-125 наложение на участки №№ ХХХ, ХХХ по точкам 120-121 наложение на дорогу общего пользования, что не соответствует действительности. Фактические границы ее земельных участков давно сложились. Она приобрела земельные участки ХХ.ХХ.ХХХХ года у Б., Б1. и Б2. Её земельные участки граничат с земельными участками № № ХХХ, ХХХ, ХХХ и ХХХ, принадлежащими на праве собственности Углову И. В., Куваевой А. Ю., Мартынову А. Ю., с двух сторон проходит дорога, которая принадлежит НСТ «Надежда». Смежные землепользователи также не согласны с выполненным ответчиком межеванием. Просила признать схему межевания и межевые знаки земельных участков № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенных по адресу: Ч. район, И. с/с, садоводческое товарищество «Надежда», содержащиеся в акте сдачи межевых знаков на наблюдение за сохранностью от ХХ.ХХ.ХХХХ года, исполненных ООО «А.», недействительными. В судебном заседании истец Голубева М. А. и ее представитель – адвокат Зуевская Т. В. исковые требования уточнили, просили признать межевание земельных участков № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенных по адресу: Ч. район, И. с/с, садоводческое товарищество «Надежда», выполненное в ХХХХ году ООО «А.» недействительными, по вышеуказанным основаниям. Судом на основании ст. ст. 41, 35 ГПК РФ по ходатайству истца и ее представителя произведена замена ненадлежащего ответчика, ООО «А.» освобождено от участия в деле в качестве ответчика и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора; Куваева А. Ю., Мартынов А. Ю., Углов И. В., НСТ «Надежда» освобождены от участия в деле в качестве третьих лиц и привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Третье лицо - администрация И. сельского поселения освобождено от участия в деле. Представитель истца – адвокат Зуевская Т. В. в судебном заседании пояснила, что вышеуказанные земельные участки приобретены истцом по договору купли-продажи в ХХХХ году у Б., Б1. и Б2. Межевание земельных участков было проведено в ХХХХ году. Результаты оспариваемого ими межевания не отражают фактического месторасположения их границ. ХХ.ХХ.ХХХХ года ООО «А.» составлен новый план земельных участков, принадлежащих Голубевой М. А., с учетом границ, которые существуют в действительности. С указанными границами ответчики согласны. Ответчик Куваева А. Ю. исковые требования Голубевой М. А. признала, пояснила, что на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХХХ года ей на праве собственности принадлежит в СНТ «Надежда» земельный участок № ХХХ с кадастровым номером 35:22:ХХХ, который является смежным с земельным участком истца под № ХХХ. Ранее, с ХХХХ года, принадлежащий ей земельный участок находился в собственности её матери – М. Границы земельных участков никогда не изменялись на местности. По результатам межевания ХХХХ года происходит наложение фактических границ земельных участков, принадлежащих ей и истцу. Согласна с планом земельных участков, составленных ООО «А.» ХХ.ХХ.ХХХХ года. Ответчик Мартынов А. Ю. в судебном заседании исковые требования Голубевой М. А. признал. Суду пояснил, что на основании договора дарения от ХХ.ХХ.ХХХХ года ему на праве собственности принадлежит в СНТ «Надежда» земельный участок № ХХХ с кадастровым номером 35:22:ХХХ, который является смежным с земельным участком истца под № ХХХ. Ранее его земельный участок принадлежал его матери – М. Границы земельных участков никогда не изменялись и проходят по канавкам. Результаты межевания ХХХХ года не соответствуют фактическому расположению границ земельных участков. Ответчик Углов И. В. в судебном заседании исковые требования Голубевой М. А. признал. Суду пояснил, что на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХХХ года ему принадлежит в СНТ «Надежда» земельный участок № ХХХ с кадастровым номером 35:22:ХХХ и на основании договора купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХХХ года ему принадлежит на праве собственности в СНТ «Надежда» земельный участок № ХХХ с кадастровым номером 35:22:ХХХ. Его участки граничат с земельными участками истца под №№ ХХХ и ХХХ. В результате межевания, проведенного в ХХХХ году, площадь его земельного участка под № ХХХ уменьшилась, также произошло наложение границ с земельным участком № ХХХ. Представитель ответчика СНТ «Надежда» - ххх садоводческого товарищества Голубев Ю. В. в судебном заседании исковые требования Голубевой М. А. признал. Суду пояснил, что границы земельных участков Голубевой М. А., установленные в результате межевых работ в ХХХХ году, не соответствуют фактическим границам, существовавшим с ХХХХ года. Ответчикам Куваевой А. Ю., Мартынову А. Ю., Углову И. В., представителю СНТ «Надежда» - Голубеву Ю. В. разъяснены последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Представитель третьего лица ООО «А.» Караулов Д. Н. в судебном заседании пояснил, что согласен с исковыми требованиями Голубевой М. А. По результатам обмеров границ земельных участков истца, проведенных в ХХХХ году установлено, что фактическое расположение границ земельных участков не соответствует границам земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Форма земельных участков Голубевой М. А. в схемах границ земельных участков, содержащихся в межевых делах за ХХХХ год, не соответствует конфигурации земельных участков по результатам межевания, что могло ввести в заблуждение смежных землепользователей, подписавших акт согласования границ земельных участков. В ХХХХ году ООО «А.» составлены планы земельных участков истца, площадь которых соответствует площади, указанной в правоустанавливающих документах. Представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, принимает признание иска ответчиками Куваевой А. Ю., Мартыновым А. Ю., Угловым И. В., представителем ответчика СНТ «Надежда» - Голубевым Ю. В., поскольку признание иска соответствует исследованным документам, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований Голубевой М. А. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Голубевой М.А. удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенного по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, СТ «Надежда», выполненного в ХХХХ году ООО «А.». Признать недействительными результаты межевания земельного участка № ХХХ площадью ХХХХ кв. метров с кадастровым номером 35:22:ХХХ, расположенного по адресу: В. область, Ч. район, И. с/с, СТ «Надежда», выполненного в ХХХХ году ООО «А.». Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина