Дело № 2-471/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.

При секретаре Мишенёвой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовой С.Ю. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

У с т а н о в и л:

Лисова С. Ю. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что у ее дедушки Р. и бабушки Р1. имелся дом, находящийся по адресу: деревня Б., ул. С., д. ХХ. С ХХХХ года в их личном пользовании у дома находился земельный участок площадью Х,ХХ га. Указанным земельным участком пользовались её дед и бабушка. ХХ.ХХ.ХХХХ года умер Р. Земельный участок находился в личном пользовании бабушки до дня её смерти ХХ.ХХ.ХХХХ года. ХХ.ХХ.ХХХХ года её мать – К. получила в наследство жилой дом с надворными постройками, расположенными на земельном участке, закрепленном за совхозом «К.» Череповецкого района. ХХ.ХХ.ХХХХ года Я. сельский Совет выделил К. в собственность земельный участок площадью ХХХ кв. метров из земельного участка площадью Х,ХХ га, который ХХ.ХХ.ХХХХ года мать подарила своей дочери – В. (Лисовой) С. Ю. вместе с домом. Со дня смерти бабушки мать продолжала пользоваться земельным участком площадью Х,ХХ га и проживать в доме, расположенном на данном земельном участке. Их семья с ХХХХ года пользуется земельным участком площадью Х,ХХ га открыто, непрерывно и добросовестно. Просила на основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью Х,ХХ га, расположенный в д. Б.

В судебном заседании истец Лисова С. Ю. от своих исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить. Пояснила, что намерена урегулировать данный спор во внесудебном порядке.

Истцу Лисовой С. Ю. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Представитель истца – адвокат Лукьянова В. Н. ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала.

Представитель ответчика – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Яргомжского сельского поселения – по доверенности Осипова Е. А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Третье лицо – К. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Лисовой С.Ю. отказ от исковых требований к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Лисовой С.Ю. к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на земельный участок прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Председатель Череповецкого районного суда В.А. Загрядская