Дело № 2-481-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А. при секретаре Фроловой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бахвалова А.Ю. об отмене постановления начальника ФКУ КП № 7 от 08.06.2011 года о наложении дисциплинарного взыскания, у с т а н о в и л: Бахвалов А.Ю. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление начальника ФКУ КП № 7 от 08.06.2011 года о наложении на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, указав в обоснование заявления, что на основании приговора суда от ХХ ХХХ ХХХХ года он осужден к Х годам Х месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. С ХХ ХХХ ХХХХ года он начал отбывать наказание в ФКУ КП № 7. 08.06.2011 года начальник колонии Литвинович А.В. вынес постановление в отношении него, в котором объявил ему выговор за его неопрятный вид, посчитав, что волосы на его голове подстрижены не достаточно коротко. В действительности он имеет на голове волосы, которые у него от рождения вьются и поэтому ему приходится каждый день их мыть и аккуратно укладывать. Прическа у него не изменилась с момента поступления в ФКУ КП № 7, что подтверждается фотографией на удостоверении, выданном ему в данном учреждении. Принуждение подстричься считает унижением, поскольку нигде не указана длина волос на голове осужденного. Считает, что нарушены его законные права и интересы не только как осужденного колонии-поселения, но и как гражданина РФ. В судебном заседании Бахвалов А.Ю. свое заявление поддержал, пояснил, что он отбывает наказание в колонии-поселении, где, по его мнению, должны быть более мягкие условия отбывания наказания. Считает, что если длина волос осужденного нигде не оговорена, то он не может быть подвергнут дисциплинарному взысканию за длину волос. По его мнению, Правила внутреннего распорядка не приведены в соответствие с УИК РФ, который не устанавливает длину волос осужденного. Почти год к нему не было претензий по его прическе, а в июне 2011 года начальник отряда высказал ему замечание по прическе, с него взяли объяснительную и объявили взыскание. Считает, что у него была аккуратная прическа, волосы он всегда убирал обручем, а сзади завязывал их в хвостик. После объявления ему дисциплинарного взыскания он отказался менять свою прическу, и был подстрижен принудительно. Просит отменить постановление об объявлении ему выговора как незаконное и нарушающее его права. Представитель ФКУ КП № 7 – ххх ххх – поселения № 7 Литвинович А.В. в судебном заседании с заявлением Бахвалова А.Ю. не согласился и пояснил, что согласно Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные независимо от вида режима отбывания наказания должны иметь короткую стрижку волос на голове. Факт наличия у осужденного Бахвалова А.Ю. длинных волос подтверждается рапортами сотрудников колонии. Он работает в КП № 7 непродолжительное время и приводит в колонии режим отбывания наказания в соответствие с установленными требованиями, так как ранее установленные требования режима отбывания наказания в колонии не всегда соблюдались. Прокуратура ежемесячно проводит проверки в колонии, в том числе проверяет постановления о наложении дисциплинарных взысканий на предмет их законности и обоснованности, на незаконность постановления, вынесенного в отношении Бахвалова А.Ю. прокуратурой указано не было. Считает, что вынесенное им постановление о наложении дисциплинарного взыскания в отношении Бахвалова А.Ю. за нарушение режима отбывания наказания является законным и обоснованным. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, а также изучив материалы, имеющиеся в личном деле осужденного Бахвалова А.Ю., оценив их, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Бахвалова А.Ю. по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 254, ст. 255 ГПК РФ, граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению их прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. Согласно ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, может быть применено такое взыскание как выговор. В соответствии с п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 года № 205, осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил, этим же пунктом Правил установлено, что осужденные должны иметь короткую стрижку волос на голове. В судебном заседании установлено из пояснений Бахвалова А.Ю., что ХХ ХХХ ХХХХ года он имел на голове длину волос, позволяющую забирать их в хвост, кроме того, он прибирал их обручем, что свидетельствует о нарушении им п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Этот факт подтверждается рапортом начальника отряда С. от ХХ ХХХ ХХХХ года, не доверять которому у суда оснований не имеется. Отсутствие короткой стрижки на голове осужденного Бахвалова А.Ю. правильно расценено начальником КП-7 как нарушение п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. По данному факту было получено письменное объяснение у осужденного Бахвалова А.Ю. и начальником колонии в пределах его полномочий было вынесено постановление от 08 июня 2011 года об объявлении осужденному Бахвалову А.Ю. выговора. Порядок применения взыскания определен статьей 117 УИК РФ, в которой установлено, что при применении мер взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного, его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Взыскание налагается не позднее десяти дней со дня обнаружения нарушения, а в случае проведения служебной проверки - не позднее десяти дней со дня ее окончания; в любом случае взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения, взыскание объявляется в форме постановления начальника колонии. Данный порядок применения взыскания начальником колонии нарушен не был, сроки привлечения к ответственности соблюдены. Доводы Бахвалова А.Ю. о том, что он не может быть привлечен к ответственности за длину волос, если она ничем не установлена, суд признает несостоятельными и не соответствующими п. 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений. Также не могут быть приняты во внимание доводы Бахвалова А.Ю. о том, что около года к нему не было претензий по длине его волос, поскольку данные доводы не могут служить основанием для непривлечения его к дисциплинарной ответственности за факт, установленный ХХ ХХХ ХХХХ года. Таким образом, решение начальника колонии-поселения № 7 о применении к Бахвалову А.Ю. дисциплинарного взыскания суд полагает законным и обоснованным, примененным в соответствии со ст. 117 УИК РФ, нарушений порядка привлечения к дисциплинарной ответственности судом не установлено, наложенное взыскание соответствует характеру нарушения, учтены и данные, характеризующие личность осужденного, его предыдущее поведение, какие-либо права и свободы Бахвалова А.Ю. при этом нарушены не были. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Бахвалова А.Ю. об отмене постановления начальника колонии-поселения № 7 УФСИН России по Вологодской области от 08 июня 2011 года об объявлении Бахвалову А.Ю. выговора - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Текст мотивированного решения составлен 26 августа 2011 года. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова