Дело № 2-479-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Гуслистовой С.А. При секретаре Фроловой О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сахно Г.В. к Андриянову Г.Н. о взыскании материального ущерба за вынужденный съем жилого помещения и компенсации морального вреда, У с т а н о в и л: Сахно Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Андриянову Г.Н., указав в обоснование иска, что с ответчиком Андрияновым Г.Н. она состояла в браке с ХХ.ХХ.ХХХХ года до ХХХ ХХХХ года. Семейные отношения не сложились уже с ХХХ ХХХХ года, после того, как закончили делать капитальный ремонт в квартире, купленной в браке. Она вложила более ХХХХХ рублей личных средств в ремонт этой квартиры. Став собственником, Андриянов Г.Н. вел себя неадекватно, связался с местной безработной П., злоупотреблявшей спиртным, она неоднократно заставала в квартире пьяных Андриянова Г.Н. и П. и вынуждена была уходить к соседке, так как оставаться в таком обществе было не безопасно. Андриянов Г.Н. вынудил её своим безобразным поведением и постоянными скандалами, которые сам же и провоцировал, съехать на съёмную квартиру. С ХХ.ХХ.ХХХХ года и по настоящее время по месту регистрации она не проживает. Андриянов Г.Н. пытался выселить её из квартиры и снять с регистрационного учета через Череповецкий районный суд, ключи от квартиры он забрал у неё тот же день, когда она съезжала на съёмное жильё. Она полностью согласна с решением Череповецкого районного суда от ХХ ХХХ ХХХХ года. Просит взыскать с ответчика Андриянова Г.Н. сумму в размере ХХХХХ рублей материального ущерба за вынужденный съём жилья, взыскать моральный ущерб в размере ХХХХХ рублей за нанесенные ей душевные страдания, а также взыскать с ответчика расходы по госпошлине. В судебном заседании истец Сахно Г.В. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что до регистрации в квартире ответчика она была зарегистрирована в г. У., где у неё имелась в собственности квартира. В ХХХХ году муж у неё умер, свою квартиру она продала, чтобы её дети имели возможность купить квартиру через ипотеку, а она согласна была жить на съемной квартире лишь бы у детей было жилье. Ответчик Андриянов Г.Н. в судебном заседании исковые требования Сахно Г.В. не признал и пояснил, что он не должен содержать Сахно Г.В., её требования считает незаконными и необоснованными, брак с ним со стороны Сахно Г.В. носил фиктивный характер, чтобы воспользоваться правом на жилую площадь, которая была куплена на его денежные средства. Сахно Г.В. зарегистрировалась в его квартире, а через непродолжительное время выехала сама из квартиры, он её не выгонял, а спал во время её отъезда. Проснувшись, обнаружил, что вещей её в квартире нет, ключи он у неё не забирал, ключи были брошены в квартире. Вселиться в квартиру после отъезда Сахно Г.В. не пыталась, он ей не препятствовал в этом, расходов по оплате за квартиру Сахно Г.В. никаких не несет, в связи с чем он обращался в суд с иском к Сахно Г.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, но ему было отказано в иске. Сейчас он не согласен, чтобы Сахно Г.В. проживала в его квартире, брак с Сахно по его иску расторгнут. С решением суда от ХХ ХХХ ХХХХ года об отказе ему в иске к Сахно о снятии с регистрационного учета он не согласен, встречных исковых требований о вселении в квартиру при рассмотрении его иска Сахно Г.В. не заявляла. Решение суда от ХХ ХХХ ХХХХ года он обжалует в кассационном порядке. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования Сахно Г.В. подлежащими отклонению по следующим основаниям. Истец Сахно Г.В. просит взыскать с ответчика Андриянова Г.Н. сумму материального ущерба в размере ХХХХХ рублей, который, согласно её расчету, складывается из расходов на найм ею жилья в г. Ч. в размере ХХХХХ рублей за период с ХХ ХХХ ХХХХ года по ХХХ ХХХХ года, ХХХХ рублей расходов на оплату услуг по найму жилья и ХХХХ рублей за перевозку её вещей из с. В. в г. Ч., ссылаясь, что вынуждена была выехать из квартиры, собственником которой является Андриянов Г.Н. из-за его поведения, в обоснование своих требований представляет договоры найма жилого помещения, заключенные ею с третьим лицом, в которых ответчик Андриянов Г.Н. не является стороной сделки. Доводы истца Сахно Г.В. о том, что она вынужденно снимает жилое помещение, суд признает несостоятельными и не основанными на законе. В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому требования истца о взыскании с Андриянова Г.В. в её пользу расходов на основании заключенного ею договора своей волей и в своем интересе, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат. Расходы, понесенные истцом в своем интересе, не могут быть расценены как основания возникновения каких-либо гражданских обязанностей для ответчика Андриянова Г.Н., поскольку не предусмотрены ст. 8 ГК РФ, устанавливающей основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Таким образом, каких-либо законных оснований для взыскания в пользу истца Сахно Г.В. с ответчика Андриянова Г.Н. материального ущерба в сумме ХХХХХ рублей не имеется. Исковые требования Сахно Г.В. о взыскании в её пользу компенсации морального вреда в размере ХХХХХ рублей также не основаны на законе и удовлетворению не подлежат, поскольку основания для компенсации морального вреда, установленные статьями 1099-1100 ГК РФ, отсутствуют, поэтому в этой части исковых требований Сахно Г.В. также следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Сахно Г.В. в удовлетворении исковых требований к Андриянову Г.Н. о взыскании материального ущерба за вынужденный съем жилого помещения в сумме ХХХХХ рублей и компенсации морального вреда – отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья Текст мотивированного решения составлен 30 августа 2011 года. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова