Решение по иску о включении объекта незавершенного строительства жилого дома в состав наследства



Дело № 2-503-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Фроловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомирова А.С. к Тихомировой Т.С. о включении объекта незавершенного строительства жилого дома в состав наследства,

У с т а н о в и л:

Тихомиров А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер его отец Т., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в дер. П., Д. с/с, Ч. района. Он является наследником после смерти Т., обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок ему и Тихомировой Т.С., однако на земельном участке находится объект незавершенного строительства жилого дома, на который нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку объект при жизни Т. в установленном порядке на его имя не оформлялся. Просит включить объект незавершенного строительства жилого дома, оставшийся после смерти Т., расположенный в дер. П. Ч. района, в состав наследства.

В судебном заседании представитель истца Тихомирова А.С. – Тихомирова Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования Тихомирова А.С. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что все постройки, имеющиеся в паспорте объекта незавершенного строительства, возведены умершим Т. и находятся в границах земельного участка истца, границы земельного участка установлены материалами межевания.

Ответчик Тихомирова Т.С. в судебном заседании исковые требования Тихомирова А.С. признала и пояснила, что она наследство после смерти Т. приняла, а в дальнейшем они с Тихомировым А.С. произвели раздел наследственного имущества, по которому земельный участок перешел в собственность истца.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Тихомирову Т.С., изучив материалы дела, находит исковые требования Тихомирова А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 1112 ГК РФ, поскольку в судебном заседании из представленных документов установлено, что умерший Т. на предоставленном ему в собственность земельном участке с соблюдением закона и иных правовых актов приступил к строительству жилого дома и хозяйственных построек, но не завершил строительство ко дню своей смерти, однако в соответствии со ст. 263 ч.2 ГК РФ он приобрел право собственности на осуществленное им незавершенное строительство, оно в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входит в состав наследства, принадлежавшего Т. ко дню смерти, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает, поскольку незавершенное строительство жилого дома расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону и соглашения о разделе наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Включить в состав наследства, принадлежавшего Т., умершему ХХ ХХХ ХХХХ года, объект незавершенного строительства жилого дома (фундамент) основного строение лит. А, площадь застройки ХХ,3 кв.м., с сараем Г и гаражом Г1, расположенный в дер. П., Д. с/с, Ч. района, инвентарный номер ХХХ, кадастровый номер 35:22:ХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова