Дело № 2-520-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Фроловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зародовой О.А. к Зуеву В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Зародова О.А. обратилась в суд с иском к Зуеву В.П. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома № ХХ по ул. Н. в пос. К. В указанном доме зарегистрирован бывший муж Зуев В.П. Брак, зарегистрированный с Зуевым В.П., ХХ ХХХ ХХХХ года прекращен по решению мирового судьи от ХХ ХХХ ХХХХ года. Зуев В.П. в ХХХ ХХХХ года выехал из её дома и вывез все свои вещи к другой женщине. Фактически проживает по другому адресу, но добровольно сняться с учета в её доме отказывается. Просит признать Зуева В.П. прекратившим право пользования жилым домом по адресу: пос. К., ул. Н., д. ХХ и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Зародова О.А. свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что с Зуевым В.П. она проживала в гражданском браке с ХХХХ года, поэтому в ХХХХ году зарегистрировала его по месту жительства в принадлежащем ей жилом доме в пос. К., который перешел ей по наследству. До регистрации в её доме Зуев В.П. был зарегистрирован по месту жительства в общежитии в г. Ч. В ХХХ ХХХХ года она с Зуевым В.П. зарегистрировала брак, а ХХ ХХХ ХХХХ года Зуев В.П. собрал свои вещи и ушел, как он пояснил, к другой женщине, с которой познакомился в ХХХ ХХХХ года. С этой женщиной Зуев В.П. проживает в доме, который он снял в пос. К. Брак с Зуевым В.П. она расторгла и просила его выписаться из принадлежащего ей дома добровольно, но Зуев В.П. отказался, кроме того, стал пьяный приходить к ней в дом и устраивать скандалы, заявляет, чтобы она уходила из дома, а он будет в нем жить, чем нарушает её право собственности на жилой дом, поэтому просит признать Зуева В.П. прекратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в её доме.

Ответчик Зуев В.П. в судебное заседание не явился, судебная повестка о явке в судебное заседание возвращена в суд с отметкой отделения почтовой связи о том, что адресат – ответчик Зуев В.П. отказался принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем судом определено на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Зуева В.П.

Третье лицо – представитель УФМС по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходататйство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, допросив в качестве свидетеля А., находит исковые требования Зародовой О.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду документов следует, что истец Зародова О.П. является собственником жилого дома № ХХ по ул. Н. в пос. К. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ХХ ХХХ ХХХХ года, право собственности Зародовой О.А. на указанный жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ей выдано свидетельство о государственной регистрации права от ХХ ХХХ ХХХХ года.

В указанном жилом доме по месту жительства зарегистрирован ответчик Зуев В.П., который согласно свидетельству о расторжении брака от ХХ ХХХ ХХХХ года с ХХ ХХХ ХХХХ года является бывшим членом семьи собственника вышеуказанного жилого дома.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Какого-либо соглашения между Зародовой О.А. и бывшим членом её семьи Зуевым В.П. о пользовании жилым помещением суду не представлено, поэтому исковые требования Зародовой О.А. о признании Зуева В.П. прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым помещением подлежат удовлетворению на основании ст. 31 ч. 4 ЖК РФ. Поскольку Зуев В.П. признается прекратившим право пользования жилым помещением, то подлежит прекращению и его регистрация по месту жительства в указанном жилом помещении, поэтому суд считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований Зародовой О.А. в полном объеме. Каких-либо оснований для отказа в иске судом не установлено и суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Зародовой О.А. удовлетворить.

Зуева В.П. признать прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: Ч. район, пос. К., ул. Н., д. ХХ и прекратить его регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Председатель Череповецкого районного суда В.А. Загрядская