Дело № 2-532/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 сентября 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Жгутовой Н.В. при секретаре Фединой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Озеровой В.А. к Озерову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ : Озерова В.А. обратилась в суд с иском к Озерову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: Череповецкий район, А. с/с, село Ш., ул.М., дом ХХХ, кв.ХХ. С ХХХ ХХХХ года в указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ее сын – ответчик Озеров А.Г. По месту регистрации Озеров А.Г. никогда не проживал, в квартиру не вселялся, коммунальные услуги никогда не оплачивал. В настоящее время она намерена распорядиться квартирой по своему усмотрению, желает продать квартиру. Место нахождения сына в настоящее время ей не известно. Просила выписать Озерова А.Г. из принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения. В судебном заседании истец Озерова В.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска, уточнила, что просит признать Озерова А.Г. утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, пояснила, что Озеров А.Г. по месту регистрации по месту жительства никогда не проживал и не проживает в настоящее время, место его нахождения ей не известно, она не поддерживает родственных отношений с ним. В спорную квартиру Озеров А.Г. никогда не вселялся. Она прописала Озерова А.Г. по месту жительства в спорной квартире по его личной просьбе в ХХХ ХХХХ года, после ххх ххх ххх. Озерову А.Г. нужна была только регистрация по месту жительства. На вселение в квартиру Озеров А.Г. не претендовал, жить в спорной квартире не собирался. Ключи от квартиры она Озерову А.Г. не давала, бремя содержания квартиры он никогда не нес. Квартира была приобретена ею в личную собственность в ХХХХ году. Брак с супругом О. расторгнут примерно в ХХХХ году. О. является отцом Озерова А.Г., но также, как и она, не располагает сведениями о его месте нахождения. Регистрация Озерова А.Г. в спорной квартире нарушает ее права, как собственника, по распоряжению данной квартирой. В настоящее время она проживает в У., не имеет регистрации по месту жительства на территории РФ, является пенсионером, не имеет возможности нести бремя содержания в отношении спорной квартиры, подала объявление о продаже квартиры, но покупатели отказываются обсуждать с ней условия покупки квартиры, в связи с наличием регистрации по месту жительства у Озерова А.Г. в спорной квартире. Просит удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Озерова А.Г. – адвокат Разживина Т.Ф., назначенный судом на основании ст.50 ГПК РФ, в связи с неизвестностью фактического места жительства ответчика Озерова А.Г., в судебном заседании пояснила, что исковые требования Озеровой В.А. о признании ответчика Озерова А.Г. утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе, поскольку Озеров А.Г. никогда не вселялся в спорную квартиру, бремя содержания квартиры не нес, был зарегистрирован в спорной квартире с разрешения собственника Озеровой А.Г., регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире может нарушать права собственника по распоряжению данной квартирой. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав показания свидетеля Ф., находит исковые требования Озеровой В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ответчик Озеров А.Г. зарегистрирован по месту жительства в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу Озеровой В.А., находящейся по адресу: Череповецкий район, А. с/с, село Ш., ул.М., дом ХХ, кв.ХХ., однако, с момента регистрации ответчик не проживал по указанному адресу, в жилое помещение не вселялся, коммунальные услуги не оплачивал. Суд полагает, что регистрация Озерова А.Г. по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении нарушает права собственника Озеровой В.А. по пользованию, владению и распоряжению принадлежащим ей имуществом, поскольку препятствует в полном объеме реализовать данные права. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца и признать Озерова А.Г. утратившим право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Озеровой В.А. к Озерову А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Озерова А.Г., ХХ ХХХ ХХХХ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: Череповецкий район, А. с/с, село Ш., ул.М., дом ХХ, кв.ХХ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова