Определение по иску о взыскании задолженности по налогу на имущество



Дело № 2-502/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 г. г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Жгутовой Н.В.

При секретаре Фединой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Старковой О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Старковой О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество, указав в обоснование исковых требований, что по сведениям МИФНС России № 7 по Тамбовской области Старкова О.Н. является собственником квартиры по адресу: г. М. кв-л 3., д. ХХХ кв. ХХ. В срок, установленный законом, ответчик Старкова О.Н. не уплатила налог на имущество физических лиц. Задолженность по уплате налога на имущество физических лиц составляет ХХХ,22 руб., пени – ХХ,6 руб. Истец просит взыскать с ответчика Старковой О.Н. задолженность по уплате налога в сумме ХХХ,82 руб.

В судебном заседании из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области от 16 сентября 2011 года выяснилось, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик Старкова О.Н. проживала и проживает в городе В. по адресу: ул. М., дом ХХ кв. ХХ.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебное заседание представитель истца - межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Суд полагает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ. Оснований для применения правил о применении подсудности по выбору истца, исключительной подсудности или договорной подсудности не имеется.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Вологодский городской суд.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области к Старковой О.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество передать по подсудности на рассмотрение в Вологодский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова