Дело № 2-530/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 г. г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Жгутовой Н.В. При секретаре Фединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области к Поповой О.В. о взыскании налога на имущество и пеней, У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Поповой О.В. о взыскании налога на имущество и пеней, указав в обоснование исковых требований, что по сведениям МИФНС России № 11 по Вологодской области Попова О.В. является собственником объектов по адресу: г. В. ул. Л., д. ХХ. В срок, установленный законом, ответчик Попова О.В. не уплатила налог на имущество. Задолженность по уплате налога на имущество за ХХХХ года и доначисление за ХХХХ год составляет ХХХХХ,48 руб., пени – ХХХХ,87 руб. Истец просит взыскать с ответчика Поповой О.В. задолженность по уплате налога в сумме ХХХХХ,35 руб. В судебное заседание представитель истца - межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В судебном заседании из ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области в г. Череповце от 12 сентября 2011 года выяснилось, что на момент подачи иска и в настоящее время ответчик Попова О.В. проживала и проживает в городе Ч. по адресу: ул. П., дом Х кв. Х. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Суд полагает, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ. Оснований для применения правил о применении подсудности по выбору истца, исключительной подсудности или договорной подсудности не имеется. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Ч. городской суд. Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Вологодской области к Поповой О.В. о взыскании налога на имущество и пеней передать по подсудности на рассмотрение в Ч. городской суд. На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова