Дело № 2-420/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 октября 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И.Б.,

При секретаре Мишенёвой Е. В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой С.Л. к Емельянову Д.Г. и Куликову В. Л. о включении жилого дома с хозяйственными постройками в состав наследства и встречному иску Емельянова Д. Г. к Хлебниковой С. Л., Куликову В. Л. о включении в состав наследства доли жилого дома и хозяйственных построек,

у с т а н о в и л:

Хлебникова С. Л. обратилась в суд с иском к Емельянову Д. Г. и Куликову В. Л., указав в его обоснование, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умер ее отец – К., после смерти отца осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру № Х дома № ХХХ по пр. П. в г. Ч., акций ОАО «ХХХ», земельного участка площадью ХХХХкв. метров с кадастровым номером ХХ:ХХ:ХХХХХХХ:ХХХХ и жилого дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: В.область, Ч. район, Д. с/с, д. П. Наследниками первой очереди являются дети наследодателя: она, Куликов В.Л. и наследник второй жены отца – К., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, – Емельянов Д.Г. Постановлением администрации Д. с/с от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХ построенному К. дому был присвоен номер ХХ по ул. Л. в д. П. Указанный дом соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает интересов других лиц. Отец в установленном законом порядке не оформил права на указанное имущество. Просила включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после К., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, жилой дом общей площадью ХХ,Х кв. метра, жилой площадью ХХ,Х кв. метра с пристройкой из досок, сараем, металлическим гаражом, колодцем, бревенчатым срубом для бани, находящиеся по адресу: В. область, Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., дом ХХ.

Представитель Емельянова Д.Г. по доверенности Миронов Д.В. обратился в суд со встречным исковым заявлением к Хлебниковой С.Л. и Куликову В.Л., указав в его обоснование, что ХХ.ХХ.ХХХХ года зарегистрирован брак между К. и матерью Емельянова Д.Г. – Е. (К.). С ХХХХ года К. и К. вели совместное хозяйство. Постановлением №ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года К. выделен земельный участок площадью ХХХХ кв. метров в д. П. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, разрешено строительство дома на указанном земельном участке. В период брака К. и К. построен жилой дом и хозяйственные постройки на данном земельном участке. ХХ.ХХ.ХХХХ года умер К. К. приняла наследство в виде 1/3 доли денежного вклада и акций после смерти К. ХХ. ХХ. ХХХХ года умерла К. Емельянов Д.Г. является единственным наследником после смерти К. Жилой дом в д. П. является совместной собственностью К. и К. Мать Емельянова Д.Г. имела право на супружескую долю в размере ? доли в праве собственности и на часть имущества, принадлежавшего К., в размере 1/3 доли от ? доли жилого дома. При жизни К. и К. не оформляли права на жилой дом. Просил включить в наследственную массу после смерти К., умершей ХХ.ХХ.ХХХХгода, 2/3 жилого дома общей площадью ХХ,Х кв. метра, жилой площадью ХХ,Х кв. метра с пристройкой из досок, сараем и металлическим гаражом, колодцем из ж/б колец и бревенчатый сруб для бани, находящиеся по адресу: В. область, Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., д. ХХ.

В судебном заседании Хлебникова С. Л. размер своих исковых требований уменьшила, просила включить в наследственную массу, принадлежащую К., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ года ? долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Д. с/с, д. П., ул. Л., д.ХХ, с хозяйственными постройками: гаражом, сараем, колодцем, срубом для бани по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые требования Емельянова Д.Г. признала, пояснила, что указанный жилой дом и хозяйственные постройки были построены её отцом – К. и К. в период брака и являются совместно нажитым имуществом. Доли супругов не определялись, считаются равными.

Емельянов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель Емельянова Д. Г. – по доверенности Миронов Д. В. в судебном заседании исковые требования Хлебниковой С.Л. признал, встречные исковые требования Емельянова Д.Г. поддержал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что они просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти К., 2/3 доли жилого дома, а также 2/3 доли всех хозяйственных построек. К. и К. состояли в браке с ХХХХ года, строительство дома начали в ХХХХ году. Просил удовлетворить исковые требования Хлебниковой С.Л. и Емельянова Д.Г.

Ответчик Куликов В.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, отбывает наказание в ФБУ ИК-ХХ.

Представитель ответчика Куликова В.Л. – по доверенности Куликова Н.А. в судебном заседании исковые требования Хлебниковой С.Л. и Емельянова Д.Г. признала.

Представитель третьего лица – администрации муниципального образования Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иски не представили.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей М. и Ч., изучив материалы дела, документы, представленные лицами, участвующими в деле, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что постановлением Д. сельской администрации Ч. района В. области № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года К. выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью ХХХХ кв. метров в д. П., разрешено строительство дома. К. выдано свидетельство о праве собственности на землю № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года. Получено свидетельство о праве собственности на землю № ХХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года. ХХ.ХХ.ХХХХ года утвержден генеральный план земельного участка для постройки жилого дома, гаража, бани, хозяйственной постройки, инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора выдано К. разрешение № ХХХ на строительство индивидуального жилого дома.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, свидетелей М. и Ч. следует и подтверждается материалами дела, что на указанном земельном участке К. и К., в период брака, заключенного между нимиХХ.ХХ.ХХХХ года, был построен жилой дом с хозяйственными постройками: гаражом, срубом бани, сараем и колодцем. Постановлением Д. сельской администрации Ч. муниципального района В. области № ХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года утверждена нумерация указанного дома: д. П., ул. Л., д. ХХ. Правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют.

В соответствии с п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с п. 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что вышеуказанный жилой дом с хозяйственными постройками является общей совместной собственностью К. и К.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что доли супругов в совместно нажитом имуществе не определялись, следовательно, суд их считает равными.

В судебном заседании из материалов наследственного дела № ХХХ/ХХХХ установлено, что после смерти К., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, наследство приняли в соответствии с п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники первой очереди по закону: жена – К. и дети: Куликов В.Л. и Хлебникова С.Л.

Из материалов наследственного дела № ХХ/ХХХХ к наследственному имуществу К., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, следует, что наследник первой очереди по закону Емельянов Д.Г. принял наследство в порядке, предусмотренном п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Свидетельства о праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом не выдавались.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Хлебниковой С.Л. о включении ? доли жилого дома с колодцем, гаражом, сараем и срубом бани, находящихся по адресу: Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., д. ХХ, удовлетворить и включить в состав наследственного имущества, оставшегося после К., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года, ? долю указанного имущества.

Принимая во внимание, что К. было принято наследство после смерти К. в размере 1/3 доли принадлежавшего наследодателю имущества, суд считает исковые требования Емельянова Д.Г. подлежащими удовлетворению и полагает вынести решение о включении в состав наследства, оставшегося после смерти К. 2/3 доли жилого дома, сарая, гаража, колодца и сруба для бани, находящихся по адресу: Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., д. ХХ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хлебниковой С.Л.удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего К., умершему ХХ.ХХ.ХХХХ года, ? долю в праве общей собственности на жилой дом: основное строение - Лит. А с пристройкой «а», общей площадью ХХ,Х кв. метр, общей площадью ХХ,Х кв. метр, гараж - Г. сруб бани – Г1, сарай – Г2, колодец – Г3, расположенные по адресу: В. область, Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., д. ХХ, инвентарный номер ХХ:ХХХ:ХХХ:ХХХХХХХХХ, кадастровый номер ХХ:ХХ:ХХХХХХХ:ХХХХ:ХХ:ХХХ:ХХХ:ХХХХХХХХХ.

Исковые требования Емельянова Д.Г. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, принадлежавшего К., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом: основное строение - Лит. А с пристройкой «а», общей площадью ХХ,Х кв. метр, общей площадью ХХ,Х кв. метр, гараж - Г. сруб бани – Г1, сарай – Г2, колодец – Г3, расположенные по адресу: В. область, Ч. район, Д. с/с, д. П., ул. Л., д. ХХ, инвентарный номер ХХ:ХХХ:ХХХ:ХХХХХХХХХ, кадастровый номер ХХ:ХХ:ХХХХХХХХ:ХХХХ:ХХ:ХХХ:ХХХ:ХХХХХХХХХ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина