Решение по иску о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом



Дело № 2-551-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Жгутовой Н.В.

при секретаре Фединой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безруковой С.К. к Спиридоновой Н.Ю., Смирнову А.Ю., Кулевой Л.Ю. о признании права собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

У с т а н о в и л:

Безрукова С.К. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла ее мать О. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: Ч. район, М. с/с, д. Х., д. ХХ. После смерти О. наследниками первой очереди по закону являлись истец Безрукова С.К. и ее сестра С. ХХ ХХХ ХХХХ года нотариус Ч. государственной нотариальной конторы Х. выдала им свидетельство о праве на наследство по завещанию в равных долях. На основании решения администрации М. с/с №ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года Безруковой С.К. был предоставлен в собственность земельный участок площадью ХХХ кв.м., на котором находится спорный жилой дом. Безрукова С.К. проживала в спорном жилом доме с матерью О. до дня ее смерти и продолжает проживать в настоящее время. С. в спорном жилом доме не проживала. ХХ ХХХ ХХХХ года С. написала заявление, в котором указала, что отказывается от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти матери О., данное заявление заверено главой М. сельской администрации. Споров и разногласий о наследственном имуществе между ними никогда не было. ХХ ХХХ ХХХХ года С. умерла. После ее смерти остались наследники Спиридонова Н.Ю., Смирнов А.Ю., Кулева Л.Ю. Споров с указанными наследниками о жилом доме никогда не было, они на него не претендуют. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей собственности на спорный жилой дом № ХХ в д.Х. М. с/с Ч. района В. области в силу приобретательной давности.

В судебном заседании представитель истца Безруковой С.К. – Безрукова Т.Э., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным при подаче иска, пояснила, что с момента получения свидетельства о праве на наследство по завещанию С. фактически не пользовалась домом, не несла бремя содержания дома. С момента смерти О. спорным домом открыто, непрерывно владела и пользовалась Безрукова С.К. и несла бремя содержания дома. Просит удовлетворить исковые требования Безруковой С.К. на основании положений ст.234 ГК РФ.

Ответчики Спиридонова Н.Ю., Смирнов А.Ю., Кулева Л.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица- администрации Ч. муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация оставляет решение вопроса об удовлетворения исковых требований Безруковой С.К. либо об отказе в удовлетворении исковых требований на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования Безруковой С.К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что Безрукова С.К., являясь собственником ? доли в праве общей собственности на спорный жилой дом, более ХХ лет добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным жилым домом, расположенным по адресу: Ч. район, М. с/с, д. Х., дом № ХХ, расположенном на земельном участке площадью ХХХ кв.м., предоставленном ей в собственность на основании решения администрации М. с/с № ХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года, и суд полагает, что в силу ст.234 Гражданского Кодекса РФ, Безрукова С.К. приобрела право собственности на спорный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Безруковой С.К. к Спиридоновой Н.Ю., Смирнову А.Ю., Кулевой Л.Ю. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за Безруковой С.К. право собственности на одну вторую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А, общей площадью ХХ,Х кв.м., жилой площадью ХХ,Х кв.м., с пристройкой а, сараем Г1, расположенный по адресу: В. область, Ч. район, М. с/с, д. Х., дом № ХХ, инвентарный номер ХХ:ХХХ:ХХХ:ХХХХХХХХХ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова