Дело № 2- 587/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Слягиной И.Б. при секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митина В.И. к Шемякиной О.А. о взыскании денежных средств по договору займа, У с т а н о в и л: Митин В.И. обратился в суд с иском к Шемякиной О.А., указав в его обоснование, что ХХ ХХХ ХХХХ года между ним и ответчиком был заключен нотариально удостоверенный договор займа. Согласно условиям договора он передал ответчику деньги в сумме ХХХХХХ рублей. В соответствии с п. п. 3 и 5 договора Шемякина О.А. обязалась возвратить ему сумму займа ХХХХХХ рублей и выплатить ХХ% годовых от указанной суммы ХХ ХХХ ХХХХ года. ХХ.ХХ.ХХХХ года ответчик выплатила ему ХХХХХ рублей в счет оплаты процентов по договору займа. Шемякина О.А. частично погасила долг по договору займа: ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХХХХ рублей, ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХХХ рублей, ХХ.ХХ.ХХХХ года - ХХХХХ рублей, ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХХ рублей. На ХХ.ХХ.ХХХХ года долг составляет ХХХХХ рублей. От возврата долга Шемякина О.А. уклоняется. В соответствии с п.8 договора займа от ХХ.ХХ.ХХХХ года в случае просрочки возврата займа ответчик обязана выплатить ему проценты за просрочку возврата займа, определенные учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет ХХХХ рубля 62 копейки в том числе: за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.Х.ХХХХ года – ХХХХ рублей 24 копейки, за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХ рубль 11 копеек, за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХ рублей 62 копейки, за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХ рублей 66 копеек, за период с ХХ.ХХ.ХХХХ года по ХХ.ХХ.ХХХХ года – ХХХХ рубль 99 копеек. Просил взыскать с Шемякиной О.А. в его пользу денежную сумму в размере ХХХХХ рублей в счет уплаты долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – ХХХХ рубля 62 копейки, расходы на юридические услуги (составление искового заявления) в сумме ХХХХ рублей, расходы по оплате государственной пошлины. Истец Митин В.И. в судебном заседании свои исковые требования уточнил: просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору – ХХХХХ рублей, проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (неустойку) – ХХХХ рубля 62 копейки, расходы за составление искового заявления – ХХХХ рублей. Ответчик Шемякина О.А. в судебном заседании исковые требования Митина В.И. признала в полном объеме, пояснила, что сумму займа по договору от ХХ.ХХ.ХХХХ года она получила, с расчетом долга и процентов, составленным истцом, она согласна. Судом разъяснены ответчику Шемякиной О.А. последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком Шемякиной О.А., поскольку признание иска соответствует обстоятельствам дела и представленным документам, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает вынести решение об удовлетворении исковых требований Митина В.И. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере ХХХХХ рублей и неустойки в размере ХХХХ рубля 62 копейки. Согласно ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу расходов на оплату юридических услуг за составление искового заявления суд полагает удовлетворить на основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать с Шемякиной О.А. в пользу Митина В.И. ХХХХ рублей, поскольку указанные расходы подтверждены документально и не оспорены ответчиком в судебном заседании. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Митина В.И. удовлетворить. Взыскать с Шемякиной О.А. в пользу Митина В.И. задолженность по договору займа в размере ХХХХХ рублей, неустойку в размере ХХХХ рубля 62 копейки, расходы на юридические услуги в размере ХХХХ рублей, расходы по государственной пошли в сумме - ХХХХ рублей 58 копеек, всего – ХХХХХ рублей 20 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина