Дело № 2-630/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Жгутовой Н.В. при секретаре Фединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормщиковой Н.А., Кормщикова А.А., Погребняковой О.В. и Цой В.А.к администрации Череповецкого муниципального района о включении одной восьмой доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства, У с т а н о в и л: Кормщикова Н.А., Кормщиков А.А., Погребнякова О.В., Цой В.А. обратились в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умер их отец К. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из одной восьмой доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Череповецкий район, п. Т. Т. п/а, ул. М., д. Х кв. ХХ. На основании договора передачи квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года, заключенного между Муниципальным учреждением Управления строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района и К., Кормщиковой Н.А., Погребняковой О.В., Цой В.А., Кормщиковым А.А., П., Ц., Ц., спорная квартира была передана в общую долевую собственность по одной восьмой доле в праве собственности каждому. В связи с тем, что договор передачи квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года не был зарегистрирован в установленном законом порядке, нотариус не может выдать им свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру. Просят включить одну восьмую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Череповецкий район, п. Т. Т. с/а, ул. М., д. Х кв. ХХ, в состав наследства после смерти К., умершего ХХ ХХХ ХХХХ года. В судебном заседании истцы Кормщикова Н.А., Кормщиков А.А., Погребнякова О.В., Цой В.А. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик – представитель администрации Череповецкого муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что администрация не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации. Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, полагает исковые требования Кормщиковой Н.А., Кормщикова А.А., Погребняковой О.В., Цой В.А. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ХХ ХХХ ХХХХ года был заключен договор передачи квартиры в собственность, по условиям которого Управление строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Череповецкого района передало в общую долевую собственность, по одной восьмой доле в праве общей долевой собственности К., Кормщиковой Н.А., Погребняковой О.В., Цой В.А., Кормщикову А.А., П., Ц., Ц., квартиру, расположенную по адресу: Череповецкий район, п. Т. Т. п/а, ул. М., д.Х кв. ХХ. Договор передачи квартиры в собственность от ХХ ХХХ ХХХХ года не был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области. ХХ ХХХ ХХХХ года К. умер. В приватизации квартиры К. не могло быть отказано. Истцы Кормщикова Н.А., Погребнякова О.В., Цой В.А., Кормщиков А.А., являющиеся наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти К., не имеют возможности оформить свои наследственные права на одну восьмую долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, ввиду отсутствия регистрации договора передачи квартиры в собственность в установленном законом порядке, поэтому, на основании ст. 1112 ГК РФ, суд считает необходимым включить одну восьмую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Череповецкий район, п.Т. Т. с/с, ул. М., д. Х кв. ХХ, в состав наследства после смерти К. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Кормщиковой Н.А., Кормщикова А.А., Погребняковой О.В., Цой В.А. к администрации Череповецкого муниципального района о включении одной восьмой доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства после умершего ХХ ХХХ ХХХХ года К. одну восьмую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Т. с/с, п.Т., ул. М., дом Х, кв. ХХ, инвентарный номер ХХХ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда Н.В. Жгутова