Дело № 2-578/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Слягиной И. Б., При секретаре Мишенёвой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редровой В.М. к администрации Коротовского сельского поселения, Поповой И.Л. о признании права собственности на жилой дом, У с т а н о в и л: Редрова В. М. обратилась в суд с иском к администрации Коротовского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХХХ года умерла её мать – Г. Вместе с матерью постоянно проживал её брат – Г., который умер ХХ.ХХ.ХХХХ года. После смерти Г. и Г. она обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственное имущество после смерти матери не был включен жилой дом №ХХ по ул. С. в д. К. Череповецкого района, поскольку право собственности на него не было зарегистрировано. Указанный жилой дом принадлежал на праве собственности её матери, Г. и Г. были зарегистрированы и проживали в данном доме. Г. фактически принял наследство после смерти матери. После смерти брата наследниками по закону являются она и её сестры: З. и Б., которые отказались от своей доли в наследстве в её пользу. Просила признать за ней право собственности на жилой дом (основное строение – литер А, пристройка – литер а, пристройка – литер а1), служебные строения: сарай литер –Г, баня – литер Г1, расположенный в д. К., ул. С., д. ХХ Череповецкого района Вологодской области, в порядке наследования по закону после смерти брата Г., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года. Определением суда от ХХ.ХХ.ХХХХ года по ходатайству истца и её представителя к участию в деле в качестве соответчика привлечена Попова (Галунова) И.Л. В судебных заседаниях истец Редрова В.М. и её представитель Крылова Е.М. свои исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, пояснили, что указанный жилой дом Г. и её муж – Г. перевезли из д. К. Данные строения являются их совместной собственностью. Строения возведены на земельном участке, предоставленном её родителям колхозом. После смерти Г. наследство приняла жена – Г., которая проживала в указанном доме. После смерти Г. фактически наследство принял Г., который проживал вместе с наследодателем. Истец подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери по истечении срока для принятия наследства. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Её сестры отказались от своей доли в наследстве. После смерти брата она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, её сестры отказались от своей доли в наследстве после смерти Г. Наследниками первой очереди по закону после смерти брата являются его дети: Г. и Галунова И. Л. Она и Б. сообщали в письмах Г. и Поповой (Галуновой) И.Л. о смерти их отца. Г. и Попова (Галунова) И.Л. никогда не пользовались вышеуказанным жилым домом, на данное имущество не претендовали. Г. умер в ХХХХ году. Место жительства Поповой (Галуновой) И.Л. не известно. Представитель ответчика – администрации Коротовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, указал, что не возражают против удовлетворения исковых требований. Ответчик – Попова И.Л. в судебное заседание не явилась. По сведениям С. сельского поселения В. муниципального района Л. области (№ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года и № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ года) место жительства Поповой И.Л. не известно. Назначенный на основании ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Поповой И.Л. – адвокат Рыжова Е.А. в судебном заседании пояснила, что возражений против исковых требований Редровой В.М. Представитель третьего лица – администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил отзыв на иск, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, возражений на иск не имеют. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, документы, представленные истцом и её представителем в судебное заседание, находит исковые требования Редровой В.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании из пояснений истца и её представителя следует и подтверждается архивной справкой МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, выпиской из похозяйственных книг администрации Коротовского сельского поселения Череповецкого района Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ, справкой Череповецкого отделения Вологодского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХХ, архивной выпиской архивного отдела администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области от ХХ.ХХ.ХХХХ года № ХХХ жилой дом, находящийся по адресу; Череповецкий район, Коротовский с/с, д. К., ул. С., д. ХХ, с хозяйственными постройками принадлежал на праве собственности Г. В соответствии со статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Из материалов дела № ХХ к наследственному имуществу Г., умершей ХХ.ХХ.ХХХХ года, следует, что наследство после смерти Г. принял её сын - Г, который на день открытия наследства проживал вместе с наследодателем. Другие наследники первой очереди по закону: Б., З. и Редрова В.М. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обратились, срок для принятия наследства в установленном законом порядке не восстанавливали. С учетом изложенного, Г. принял наследство после смерти Г. В соответствии с п. 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании из материалов наследственного дела № ХХХ к наследственному имуществу Г., умершего ХХ.ХХ.ХХХХ года наследство, в соответствии с п. 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации приняла истец – Редрова В.М., которая в силу ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди по закону после смерти своего брата. В соответствии с пунктами 1 и 3 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. От наследника второй очереди по закону Б. поступило заявление от ХХ.ХХ.ХХХХ года об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу Редровой В.М. Другой наследник второй очереди по закону – З. представила заявление от ХХ.ХХ.ХХХХ года о том, что она не желает воспользоваться своим правом на наследство. ХХ.ХХ.ХХХХ года в адрес наследников первой очереди по закону: Г. и Галуновой И.Л. нотариусом по г. Ч. и Череповецкому району Вологодской области Ж. направлено извещение об открытии наследства. До настоящего времени указанные наследники не совершили никаких действий ни по принятию наследства, ни по отказу от наследства. Лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств обращения Г. и Поповой И.Л. с заявлением о восстановления срока для принятия наследства после смерти Г. Такие доказательства не добыты судом при рассмотрении гражданского дела. Из справок С. сельского поселения В. муниципального района Л. области от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХ и ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХ следует, что Г. умер ХХ.ХХ.ХХХХ года. Наследником, принявшим наследство после смерти Г., является его сестра – Галунова (брачная фамилия – Попова) И. Л., место жительства Галуновой (Поповой) И. Л. не известно. При таких обстоятельствах право на наследство возникло у наследника второй очереди по закону – Редровой В.М. Из письменных пояснений главы Коротовского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХХ следует, что после оформления жилого дома в собственность Редровой В.М. будет предложено оформить земельный участок для эксплуатации дома. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования Редровой В.М. удовлетворить на основании п. 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и признать за ней право собственности на жилой дом с постройками в порядке наследования по закону после смерти Г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Признать за Редровой В.М. право собственности на жилой дом: основное строение - лит. А, общей площадью ХХ,6 кв. метров, жилой площадью ХХ,7 кв. метров, с пристройками а и а1, сараем Г и баней Г1, находящийся по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Коротовский с/с, д. К., ул. С., д. ХХ, инвентарный номер ХХХХ. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина