Дело № 2-650-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Гуслистовой С.А. при секретаре Фроловой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Е.В., Котовой А.В., Кудряшовой Л.В., Заярной Е.В. к межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области и администрации Яргомжского сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельную долю, У с т а н о в и л: Павлова Е.В., Котова А.В., Кудряшова Л.В., Заярная Е.В. обратились в суд с иском по тем основаниям, что ХХ ХХХ ХХХХ года умерла их мать Н. ХХ ХХХ ХХХХ года в районной газете «Сельская Новь» № ХХ (ХХХХ) был опубликован ФЗ от 29.12.2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» и был размещен список собственников земельных участков. В данном списке значилась их мать Н. Они обратились в администрацию Яргомжского сельского поселения, где ХХ ХХХ ХХХХ года им было выдано свидетельство на право собственности на имя матери, на основании которого Н., являлась собственником земельного участка площадью Х,1 га сельхозугодий в АОЗТ «К.». Они являются наследниками первой очереди после смерти матери, к нотариусу после смерти матери не обращались. Считают, что на основании ст. 218 ГК РФ право собственности на земельную долю перешло к ним после смерти матери. Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельную долю площадью Х,1 га сельхозугодий, расположенную в Яргомжском с/с. В судебном заседании истцы Павлова Е.В., Котова А.В., Кудряшова Л.В., Заярная Е.В. исковые требования поддержали и аналогично суду пояснили, что их мать Н., ХХХХ года рождения, при жизни подарила им свой жилой дом, в котором она проживала, поэтому они не обращались к нотариусу после её смерти, однако они вступили во владение наследственным имуществом – предметами домашнего обихода и обстановки, оставшимися в доме после смерти матери. Оставшимся после смерти матери имуществом пользовались все в течение шести месяцев со дня смерти матери, так как все приезжали в дом. О существовании у матери земельной доли они не знали, не знала об этом и их мать, никто ей об этом не сказал, узнали о земельной доле у матери только из публикации в газете в ХХХ ХХХХ года, документ на земельную долю матери получили в сельсовете после публикации. Считают, что наследство после смерти матери приняли фактически, просят признать за каждой право общей долевой собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти их матери. Ответчик – представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Ответчик – представитель администрации Яргомжского сельского поселения – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений против исковых требований Павловой Е.В., Котовой А.В., Кудряшовой Л.В., Заярной Е.В. не имеет. Суд, заслушав истцов, изучив материалы настоящего дела, а также материалы гражданского дела №ХХ за ХХХХ год Череповецкого районного суда, полагает исковые требования Павловой Е.В., Котовой А.В., Кудряшовой Л.В., Заярной Е.В. удовлетворить по следующим основаниям. Из представленных суду документов следует, что Н., являвшаяся пенсионеркой совхоза «К.» и проживавшая на территории хозяйства, при реорганизации совхоза «К.» на основании Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 была включена в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213. Согласно Указу Президента РФ от 02 марта 1992 года № 213 установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве), в число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств. Указанные нормативные акты в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 принимались, в том числе, в целях реализации права трудовых коллективов и граждан на участие в приватизации. Таким образом, Н. как пенсионерка совхоза «К.», проживавшая на его территории, приобрела право на приватизацию земельной доли в соответствии с указанными нормативными актами при своей жизни, будучи включенной в списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, размер земельной доли участников общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер ХХХ определен в том числе с учетом Н., право на земельную долю у Н. возникло при жизни в результате приватизации государственного имущества в соответствии со ст. 217 ГК РФ на основании вышеуказанных нормативных актов, но правоустанавливающие документы ей не были выданы, не были они выданы и её наследникам до ХХХ ХХХХ года. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Истцы Павлова Е.В., Котова А.В., Кудряшова Л.В., Заярная Е.В. являются наследниками Н. по закону, наследство на другое имущество Н. приняли в установленном законом порядке в соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, что установлено в судебном заседании из пояснений истцов, факт принятия наследства истцами путем вступления во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти Н., в судебном заседании не опровергнут, исковые требования истцов фактически признаны надлежащим ответчиком – администрацией Яргомжского сельского поселения, поэтому суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на земельную долю, принадлежавшую Н. согласно Постановлению Администрации Череповецкого района № ХХХ от ХХ ХХХ ХХХХ года. Оснований для отказа в иске суду не представлено и в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Павловой Е.В., Котовой А.В., Кудряшовой Л.В., Заярной Е.В.удовлетворить. Признать за Павловой Е.В., Котовой А.В., Кудряшовой Л.В., Заярной Е.В. право общей долевой собственности по 1/4 доле за каждой на земельную долю в размере Х,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в Яргомжском с/с Череповецкого района, Вологодской области, площадью ХХХ кв.м., кадастровый номер ХХХ, оставшуюся после смерти Н., умершей ХХ ХХХ ХХХХ года. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова