Дело № 2-34/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

с участием прокурора Туляковой В. И.,

при секретаре Мишенёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Н.Ю. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овощной» об обжаловании отказа в приеме на работу,

у с т а н о в и л:

Черняева Н.Ю. обратилась в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овощной» об обжаловании отказа в приеме на работу, указав в его обоснование, что СХПК «Овощной» подавало заявку на вакансии рабочих мест в казенное учреждение ВО «Центр занятости населения». Она является не работающей с ХХХ ХХХХ года и подыскивала работу по месту проживания. ХХ.ХХ.ХХХХ года в Центре занятости ей дали направление на работу в СХПК «Овощной» для трудоустройства по профессии – ХХХ. ХХ.ХХ.ХХХХ года она с указанным направлением обратилась к ответчику, председатель СХПК «Овощной» ХХ.ХХ.ХХХХ года выдал ей на руки отчет с решением - не принимается в связи с утратой доверия. Просил направить на данную вакансию других работников. Данный отказ в принятии на работу считает необоснованным. Ранее она работала в СХПК почти 23 года, имела поощрения. Уволилась, так как требовался уход за больной матерью, нарушений трудовой дисциплины не имела. Уволилась в ХХХХ году по собственному желанию. Просила признать отказ Попова Е.С. в приеме её на работу в качестве ХХХ в сельскохозяйственный производственный кооператив «Овощной» от ХХ.ХХ.ХХХХ года незаконным, обязать ответчика устранить в полном объеме допущенное нарушение её прав к осуществлению права на трудоустройство.

В судебном заседании истец Черняева Н.Ю. от своих исковых требований отказалась в полном объеме, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным урегулированием спора.

Истцу Черняевой Н.Ю. разъяснены судом последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны.

Представитель ответчика – председатель СХПК «Овощной Попов Е.С. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав стороны, прокурора, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Черняевой Н.Ю. отказ от исковых требований к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овощной» о признании отказа Попова Е.С. в приеме её на работу в качестве ХХХ СХПК «Овощной» от ХХ.ХХ.ХХХХ года незаконным.

Производство по делу по иску Черняевой Н.Ю. к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Овощной» об обжаловании отказа в приеме на работу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина