Определение по иску о применении последствий недействительности ничтожной сделки



Дело № 2-16/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2012 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Слягиной И. Б.,

При секретаре Мишенёвой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева В.Н. к Медведеву Ю.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У с т а н о в и л:

Сухарев В.Н. обратился в суд с иском к Медведеву Ю.В. по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ площадью ХХХХХ кв. метра, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в Череповецком районе Вологодской области возле деревни Г. Я. сельского совета. ХХ.ХХ.ХХХХ года между ним и Медведевым Ю.В. в лице его представителя по доверенности Дмитрука О.И. фактически заключен договор купли-продажи указанного земельного участка, а юридически сделка была оформлена договором дарения. Просил применить последствия недействительности ничтожной сделки – купли-продажи земельного участка с кадастровым номером ХХХ и вернуть стороны в первоначальное состояние. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области зарегистрировать право собственности Сухарева В.Н. на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, взыскать госпошлину с ответчика в сумме ХХХХ рублей 43 копейки.

В судебное заседание истец Сухарев В.Н. не явился, представил заявление об отказе от своих исковых требований в полном объеме в связи с урегулированием спора в добровольном порядке. Просил производство по делу прекратить. Истцу Сухареву В.Н. последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Ответчик Медведев Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

В судебном заседании представитель ответчика Медведева Ю.В.- по доверенности Тихонов С.Н. не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, заслушав представителя ответчика, считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Принять от истца Сухарева В.Н. отказ от иска.

Производство по делу по иску Сухарева В.Н. к Медведеву Ю.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200