Дело № 2-66-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 февраля 2012 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Гуслистовой С.А. При секретаре Фроловой О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погодиной В.Н. к Муниципальному образованию Югское о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, У с т а н о в и л: Погодина В.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, указав в его обоснование, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в дер. И., д. ХХ Д. с/с Череповецкого района и земельного участка, на котором расположен указанный жилой дом. Доля в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок перешли к ней по наследству после смерти её мужа П. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит П.– супруге брата её мужа на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти П. – брата её мужа, умершего в 1978 году. П. умерла ХХ ХХХ ХХХХ года, наследников после её смерти не было. С момента смерти П. в 1993 году она и её муж П. несли все расходы по содержанию и поддержанию дома в нормальном состоянии, пользовались и пользуются домом добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным недвижимым имуществом более 18 лет. На основании ст. 234 ГК РФ просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, деревня И., дом ХХ. В судебном заседании истец Погодина В.Н. свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что с момента смерти брата мужа в 1978 году только они с мужем пользовались домом. П. хотя и оформила наследство, но домом не пользовалась, хотела дом на них оформить, но заболела и умерла. Наследников у неё не было, так как ни детей, ни братьев, ни сестер у неё не было. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, оформил её муж, в настоящее время она является собственником земельного участка как наследник П. С момента смерти П. никто и никогда не предъявлял им претензий в отношении жилого дома, которым они владеют и пользуются уже более 18 лет считает, что вправе претендовать на долю П. в праве собственности на жилой дом на основании приобретательной давности и просит признать за ней право собственности на указанную долю. Ответчик – представитель муниципального образования Югское – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Погодиной В.Н. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и представленные документы, полагает исковые требования Погодиной В.Н. удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что истец Погодина В.Н., а также её супруг П., правопреемником которого она является, с ХХ ХХХ ХХХХ года - более 18 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным имуществом жилым домом, расположенным в дер. И., в том числе и 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, которая с 1978 года принадлежала П., правопреемников у которой после её смерти не осталось. Указанная 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом не была с ХХ ХХХ ХХХХ года истребована у П. и П. в установленном порядке с начала владения. Таким образом, суд признает, что в силу ст. 234 ГК РФ Погодина В.Н. приобрела право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и постройки, о чем суд и полагает вынести решение. Оснований для отказа в иске суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Погодиной В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом основное строение лит. А, общей площадью ХХ,5 кв.м., жилой площадью ХХ,4 кв.м., с пристройками а и а1, сараями Г и Г1, предбанником Г2, баней Г3, сараем над колодцем Г4, колодцем Г5, расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, Д. с/с, д. И., дом №ХХ, инвентарный № ХХХ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова