Решение по иску о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства



Дело № 2-89-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Фроловой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребовой О.А. к Пылову Д.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,

У с т а н о в и л:

Теребова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Пылову Д.С., указав в обоснование иска, что она является собственником жилого дома, находящегося по адресу: Череповецкий район, поселок С., улица З., дом Х, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ХХ ХХХ ХХХХ года. В настоящее время в данном доме она проживает со своей семьей, что подтверждается справкой формы № Х от ХХ ХХХ ХХХХ года. В конце ноября 2011 года им в дом принесли пригласительные на выборы депутатов Вологодской области и Государственной Думы РФ, и один пригласительный был выписан на некоего Пылова Д.С., о котором им ничего неизвестно. Она обратилась в УФМС по Вологодской области, где узнала, что в феврале 2011 года Пылов Д.С., ХХХХ года рождения, получил паспорт гражданина РФ и был зарегистрирован по их адресу. Пылов Д.С. никогда не проживал в их доме, они его не знают и никогда не видели. Она обратилась в Администрацию Судского сельского поселения, где ей выдали справку о том, что по адресу: поселок С., улица З., дом Х, зарегистрирован Пылов Д.С. ошибочно. Пылов Д.С. членом её семьи никогда не являлся и прав на данное жилое помещение не имел и не имеет. Просит признать Пылова Д.С. неприобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Теребова О.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении и пояснила, что жилой дом в пос. С. она покупала ещё в виде сруба, который достраивали они сами, до них в доме не жили. Как ей известно, в пос. С. на улице З. производилась в 1995 году перенумерация домов и жилому дому, имевшему ранее № Х по ул. З. был присвоен номер ХХ, а её дом получил номер Х. Как ей известно в настоящее время, Пылов Д.С. ХХ ХХХ ХХХХ года регистрировался со своей матерью П. в дом № ХХ по ул. З. на основании заявления К., в поквартирной карточке которой не был исправлен номер дома с Х на ХХ и произошла в дальнейшем ошибка с регистрацией Пылова Д.С. К. и её муж в настоящее время умерли, от их наследников ей известно, что П. со своим сыном в доме К. никогда не проживала, её сын Пылов Д.С. также в доме № ХХ по ул. З. никогда не проживал, где он проживает фактически никому неизвестно. В её же доме №Х по ул. З. Пылов Д.С. и не мог проживать, она не знает такого человека, он никогда не являлся членом её семьи. Регистрация Пылова Д.С. в принадлежащем ей жилом доме препятствует ей в полной мере осуществлять свои права собственника на жилой дом, может создать другие проблемы для неё, поэтому просит признать ответчика Пылова Д.С. неприобретшим право пользования вышеуказанным жилым домом и прекратить его регистрацию по месту жительства в указанном доме.

Представитель ответчика Пылова Д.С. – адвокат Рыжова Е.А., назначенный судом на основании ст. 50 ГПК РФ в связи с неизвестностью места жительства ответчика, в судебном заседании пояснила, что представленные истцом в суд документы и доказательства свидетельствуют, что ответчик Пылов Д.С. в спорный дом никогда не вселялся, членом семьи истца не является и никогда не являлся, зарегистрирован по месту жительства ошибочно администрацией Судского сельского поселения, поэтому возражений по исковым требованиям не имеется.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Третье лицо – представитель администрации Судского сельского поселения в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей К. и К., полагает исковые требования Теребовой О.А. удовлетворить на основании ст. 127 ЖК РСФСР и ст.31 ЖК РФ, поскольку судом из представленных документов, пояснений истца и показаний свидетелей установлено, что ответчик Пылов Д.С. в жилой дом по адресу пос. С., ул. З., д. Х как член семьи собственников указанного жилого дома никогда не вселялся, общего хозяйства с собственниками указанного жилого дома никогда не вел, в указанный дом по месту жительства зарегистрирован ошибочно администрацией Судского сельского поселения, что подтверждается заявлением П. (л.д. 14), из которого следует, что в 1995 году она прописывалась со своим сыном Пыловым Д.С. по месту жительства по адресу: пос. С., ул. З., д. ХХ, следовательно, права пользования спорным жилым помещением ответчик Пылов Д.С. в установленном законом порядке не приобрел, о чем суд и полагает вынести решение и признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, собственником которого является истец Теребова О.А. на основании договора купли-продажи. В связи с признанием ответчика Пылова Д.С. неприобретшим право пользования жилым помещением его регистрация по месту жительства по указанному адресу подлежит прекращению, поскольку в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Регистрация по месту жительства Пылова Д.С. нарушает право Теребовой О.А. на распоряжение принадлежащим ей жилым домом по своему усмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Пылова Д.С. неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Череповецкий район, пос. С., ул. З., д. Х и прекратить регистрацию Пылова Д.С. по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова