Дело № 2-246/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2012 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Жгутовой Н.В. при секретаре Фединой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» к Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Северстрой» обратилось в суд с иском к Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности за найм жилого помещения, ремонт и содержание жилого фонда и коммунальные услуги, указав в обоснование исковых требований, что в период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года ответчики не вносят плату за найм жилого помещения, находящегося по адресу: Череповецкий район, п. Т., ул.Р., д. ХХ кв. ХХ, плату за содержание и ремонт жилого фонда и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере ХХХХХ,24 рублей. В досудебном порядке ответчики мер к погашению задолженности не принимают. Просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме ХХХХХ,24 рублей, пени в сумме ХХХХ,22 рублей, госпошлину в сумме ХХХХ,44 рублей, всего ХХХХХ,90 рублей. Представитель истца ООО «Северстрой» – Лебедева Е.А., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку ответчики добровольно погасили имеющуюся задолженность, о чем представила суду письменное заявление. Ответчики Травников Ю.М., Травникова Л.Н., Травников М.Ю., Травникова М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом разъяснены представителю истца ООО «Северстрой» – Лебедевой Е.А. последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, которые ей понятны. Суд полагает, что отказ истца ООО «Северстрой» от иска к ответчикам Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа истца ООО «Северстрой» от исковых требований к Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» от иска к ответчикам Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХХХ,46 рублей. Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» от иска к ответчикам Травникову Ю.М., Травниковой Л.Н., Травникову М.Ю., Травниковой М.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХХХ,46 рублей – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья Согласовано Председатель Череповецкого районного суда В.А. Загрядская