Дело № 2-278-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года г. Череповец Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: Судьи Гуслистовой С.А. При секретаре Фроловой О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тузова А.В. к Тузову С.А., Тузовой Л.М., Тузовой М.С. и Тузовой А.И. о признании права собственности на жилой дом, У с т а н о в и л: Тузов А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является собственником земельного участка площадью 0,ХХ га., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства решением администрации С. сельского Совета от ХХ ХХХ ХХХХ года. Указанным земельным участком он пользуется очень давно. На земельном участке расположен жилой дом с хозяйственными постройками, который построен в 1956 году. Никаких документов на строительство дома у него не сохранилось. В настоящее время он решил зарегистрировать свои права на землю и на жилой дом, чтобы в дальнейшем распорядиться имуществом. Его представителем были сданы необходимые документы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области ХХ.ХХ.ХХХХ года, однако осуществить регистрацию права на жилой дом не удалось, поскольку земельный участок, на котором расположен дом, оформлен в его собственность позднее, чем построен дом. В устной форме было сказано, что у него есть только один выход - обращаться в суд. В связи с давностью лет он не может документально подтвердить, что указанный дом был построен в начале шестидесятых годов прошлого века. Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Вологодская область, С. сельский совет, дер.М., дом №ХХ, инвентарный номер ХХХ. В судебном заседании представитель истца Тузова А.В. – Тузова М.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что Тузов А.В. всю жизнь проживал в спорном доме, но не имеет на него документов, кроме сведений в похозяйственных книгах. Ни у кого из смежных землепользователей никаких претензий по постройкам никогда не было, о чем имеется акт установления и согласования границ. Жилой дом и постройки расположены на земельном участке площадью ХХХ кв.м., принадлежащем на праве собственности Тузову А.В. Просит признать за Тузовым А.В. право собственности на жилой дом и постройки для государственной регистрации его права собственности. Как ответчик по иску Тузова М.С. в судебном заседании исковые требования Тузова А.В. признала и пояснила, что она зарегистрирована в спорном доме как внучка Тузова А.В., дом принадлежал деду ещё до её рождения, и она не возражает против признания за Тузовым А.В. права собственности на жилой дом. Ответчик Тузов С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что спорный жилой дом принадлежал матери его отца Тузова А.В., который проживал со своей матерью на момент её смерти, а после смерти матери в 1956 году капитально отремонтировал и перестроил её жилой дом и проживает в нем до настоящего времени. Он никаких претензий на указанный жилой дом не имеет, проживает в указанном доме с отцом с рождения как член его семьи, с ним проживает его жена Тузова Л.М. и дочь Тузова М.С. Его супруга Тузова Л.М. проживает в доме после регистрации брака с ним и никаких претензий на дом также не имеет. Ответчик Тузова Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями Тузова А.В. согласна, возражений по иску не представила. Ответчик Тузова А.М. в судебном заседании исковые требования Тузова А.В. признала и пояснила, что она проживает в указанном доме с момента регистрации брака с Тузовым А.В., дом принадлежал его матери, а после её смерти они с мужем Тузовым А.В. дом ремонтировали и перестраивали, проживают в доме всю жизнь. Она не желает оформлять какую-либо долю в указанном жилом доме, считает, что дом должен быть оформлен на её мужа Тузова А.В. и просит удовлетворить его требования. Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает исковые требования Тузова А.В. удовлетворить на основании ст.ст. 218, 219 ГК РФ, поскольку в судебном заседании из представленных документов установлено и признано ответчиками, что Тузов А.В., проживая совместно со своей матерью Т. на момент её смерти фактически принял наследство и после смерти матери, являвшейся собственником спорного жилого дома, расположенного в дер. М., осуществил в 1956 году перестройку спорного жилого дома на земельном участке, который в 1992 году в установленном порядке предоставлен ему в собственность, выстроенный жилой дом находится на земельном участке, принадлежащем Тузову А.В. на праве собственности, однако на него отсутствуют правоустанавливающие документы, поэтому суд полагает признать за Тузовым А.В. право собственности на указанный выше жилой дом с постройками для осуществления государственной регистрации права собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Тузовым А.В. право собственности на жилой дом основное строение литер А, общей площадью ХХ,1 кв.м., жилой площадью ХХ,5 кв.м., с пристройками а и а-1, сараем Г и колодцем Г4, расположенный в дер. М., д.ХХ, С. с/с, Череповецкого района, инвентарный номер ХХХ, кадастровый номер земельного участка, в пределах которого расположен объект недвижимости ХХХ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Согласовано Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова