Решение по иску о признании права собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады



Дело № 2-153-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2011 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

Судьи Гуслистовой С.А.

При секретаре Пестовой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марюхиной Е.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации о признании права собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады,

У с т а н о в и л:

Марюхина Е.И. обратилась в суд с заявлением по тем основаниям, что ХХ ХХ ХХХХ года умер её муж М. После его смерти осталось наследственное имущество: денежные средства, внесенные во вклады ХХХ, ХХХ2, находящиеся в Филиале АК СБ РФ (ОАО) - Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России офис № 1950/ХХХ, находящийся по адресу: Ч. район, п. С., ул. Г., д. ХХ. В связи с отсутствием иного наследственного имущества и незначительной суммой денежных средств на вкладах умершего мужа она не обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства. В настоящее время на остаток денежных средств на вкладах начислены компенсационные выплаты, которые она не может получить без признания права собственности на указанные вклады в порядке наследства. Кроме неё других наследников ни по закону, ни по завещанию после смерти мужа нет. На основании ст. 218 ГК РФ просит признать за ней право собственности на денежные средства на вкладах № ХХХ; № ХХХ2, находящиеся в Филиале АК СБ РФ (ОАО) - Череповецкое отделение № 1950 Сбербанка России ОАО офис 1950/ХХХ.

В судебном заседании представитель истца Марюхиной Е.И. – Бороданков Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснил, что Марюхины состояли в браке и проживали всегда совместно по одному адресу в пос. С., ул. К., д. ХХ, который был приобретен в браке на имя Марюхиной Е.И. в ХХХХ году. На момент смерти М. Марюхина Е.И. фактически проживала с ним по одному адресу, наследство приняла фактически, проживая в этом доме, но по семейным обстоятельствам на тот момент она выписывалась в город в квартиру сына. Сын умер и после его смерти она прописалась снова в своем доме. Считает, что право на денежные средства на вкладах М. должно быть признано за Марюхиной Е.И. как за наследником, принявшим наследство фактически в установленный законом срок.

Представитель ответчика – Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, прислал отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что возражений по иску не имеет.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив в качестве свидетеля С., находит исковые требования Марюхиной Е.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из представленных документов и показаний свидетеля установлено, что Марюхина Е.И. на момент смерти её мужа М. проживала совместно с ним в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме, приобретенном в период брака с М., поэтому суд признает, что наследство после смерти М. она приняла фактически и в установленный законом срок в соответствии с ст. 218 ч.2 ГК РФ считает необходимым признать за Марюхиной Е.И. право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, оставшиеся после смерти М. Оснований для отказа в иске в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Марюхиной Е.И. право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 1950/ХХХ (старый № ХХХ) Череповецкого отделения № 1950 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на счетах № ХХХ (старый № ХХХ), № ХХХ2 (старый № ХХХ) с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, оставшиеся после смерти М., умершего ХХ ХХ ХХХХ года.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200